Este é o resumo de um E-mail recebido do leitor Angra Pede Socorro:
"O câncer é uma anomalia onde uma célula começa a se reproduzir de maneira incontrolável. Sabe-se que alguns fatores desencadeiam uma alteração cromossômica e surge assim a primeira célula cancerosa. Daí em diante a força dessas células prevalecerá e elas matarão o tecido, depois o órgão e por fim o indivíduo, sem piedade. Pouco importa que com a morte do indivíduo ele morra também. O que vale é o egoísmo irracional.
Ao ser diagnosticado, o mal deve ser combatido. O cirurgião ao se deparar com o tecido canceroso não titubeia e retira a parte comprometida. Ele sabe que é necessário retirar aquele conjunto de células malignas para que a vida sadia prossiga.
O organismo é sempre submetido ao aparecimento de células cancerosas ao longo de sua existência. Um sistema imunológico eficiente combate estas células logo no seu início. A doença só eclode quando há um desequilíbrio e as células guardiãs começam a perder a batalha.
Agora a analogia com a corrupção. Os guardiões da sociedade se enfraqueceram e houve um desequilíbrio entre as forças. Os malfeitores ganharam poder e subjugaram a sociedade sadia. Cuidou-se de eleger pessoas sem caráter para o legislativo e executivo, de dominar o judiciário com indicação de inescrupulosos indivíduos. Esses bandidos se apresentam como amigos do povo e estão sempre muito bem argumentados. O caminho seria a extirpação desses indivíduos da sociedade.
O médico tem consciência de que deve retirar o tecido canceroso e a sociedade deveria entender que esses indivíduos devem ser eliminados. Os corruptos, assim como o câncer, são dotados de um egoísmo irracional e eliminarão toda a sociedade para satisfazer seus desejos. Devemos iniciar o debate sobre prisão perpétua e pena de morte para acabar com a corrupção, assim como um médico retira células cancerosas para o bem do indivíduo.
No nosso sistema combalido não adianta acreditarmos na mudança de tudo isso com o voto, assim como o médico não acredita em paliativos para o câncer. Deve-se ter uma atitude revolucionária, um basta! O sistema está doente e contra corruptos não há remédios que façam efeitos. Criemos novos, ou morreremos assistindo sua insana atitude de matar-nos a todos!"
O texto é resultado de uma profunda reflexão do autor. Leia-o na sua completeza em nosso site: O câncer e a corrupção.
o nome do cancêr de Angra é conhecido, só precisamos saber se a célula cancerosa já esta na fase de METASTASE!
ResponderExcluirSera?
Em uma certa cidade, o prefeito eleito em seu 1º mandato, foi eleito dentre outras coisas, porque dizia apoiar o transporte alternativo de Vans no município.
ResponderExcluirMas eis que eleito, com ajuda de sua gang na câmara municipal, eliminou qualquer possibilidade de legalização desse transporte, apunhalando muitos cooperativados pelas costas - pimenta nas costas dos outros é refresco - e em algumas brincadeiras de médico e enfermeira, pimenta vira supositório(mas isto ja é outra história).
Cabe ressaltar que o prefeito desta longíqua cidade, recebeu no dia da última votação dos "nobres vereadores" a quantia aproximada de R$ 450.000,00(quatrocentos e cinquenta mil reais) que diretamentte, sem depósito, propiciou a compra de uma lancha voadora de valor bem próximo.
Se é mentira?
Bem, vale confirir as datas da votação, do cheque do MAXimo, a compra da lancha, quem vendeu e se ela existe e é ainda utilizada para um BOM FIM!
São apenas histórias de um passado recente.
Prezado Anônimo das 22:28,
ResponderExcluirJá tinha ouvido alguns detalhes dessa história, mas parece que você conhece bem o caso todo.
Se você souber de mais detalhes e quiser enviar para nosso e-mail
transparenciaangra@gmail.com
podemos tentar investigar melhor e fazer uma postagem sobre o assunto para que todos conheçam a história.
Estamos à disposição.
Abraços.
TAngra.
ResponderExcluirInvestigando apenas a cronologia dos fatos, se chega a verdades surpreendentes.
Bem , o que cada vereador levou, é também outra história!
O problema é que o câncer já apresentou metástase, tomando o corpo todo, há muito tempo. A única solução: EUTANÁSIA.
ResponderExcluirTalvez por causa dessa metástase é que o autor do texto tenha sugerido atitudes mais radicais, revolucionárias, mas não a eutanásia, pois o importante é preservar a parte saudável do paciente e da sociedade.
ResponderExcluirEsta não é uma questão para a medicina.Aqui em Angra só se resolverá com PT.....380;
ResponderExcluir.
Senhores, vejam se depois de lerem isso vocês irão concordar de que não existe remédio para a corrupção nesta farmácia que insistem em nos oferecer. Trata-se de um e-mail que recebi e a veracidade dos dados está confirmada. Pensemos urgentemente na extirpação desse mal que nos assola...
ResponderExcluir" Maracutaia!
>
> A filhinha de Min. do STJ é beneficiada numa maracutaia imoral,
> deixando para trás cerca de 300 candidatos aprovados em concurso.
> Depois ficam reclamando que os bandidos estão dominando o país.
> Que bandidos?
> Glória Maria Lopes Guimarães de Pádua Ribeiro Portella, filha do
> ministro do STJ Antônio de Pádua Ribeiro, aquela que entrou com queixa
> de assédio sexual contra o ministro do STJ Paulo Medina, acaba de
> conseguir uma decisão na justiça federal que é uma imoralidade e um
> desrespeito sem tamanho ao direito de candidatos a concursos públicos.
> O processo é a ação ordinária Nº 1998.34.00.001170-0 classe 1300, que
> está no Tribunal Regional Federal da 1ª região (
> http://www.trf1.gov.br/>)
> Autora: Glória M P Ribeiro e Rés: a União Federal e a Fundação
> Universidade de Brasília.
> Glória Maria fez concurso público pela Cespe-Unb para o cargo de
> técnico-judiciário, área-fim em 27/05/95 para o STJ, onde seu pai é ministro.
> Foi reprovada na prova objetiva. Entrou com uma ação cautelar e,
> adivinhem, obteve liminar.
> Fez a prova da segunda fase, a prova discursiva. Foi reprovada novamente.
> Entrou com nova ação para ver seus pontos aumentados.
> Adivinhem: ganhou nova liminar e mais: foi "nomeada provisoriamente" e
> está ganhando esse tempo todo no tribunal do papai (desde 1995!).
> Detalhe: Havia tirado 13,45 pontos e pediu que esses pontos fossem
> elevados a 28,22.
> Parece brincadeira, mas conseguiu.
> Seus pontos foram elevados num passe de mágica.
> O caminho das pedras foi arranjar um "professor particular" (isso
> mesmo!) que corrigiu sua prova, para quem estava tudo mais que
> certinho, e praticar o tráfico de influência de seu pai ministro,
> Antônio Pádua Ribeiro.
> Aí veio o julgamento do mérito do caso.
> O juiz federal de Brasília (1ª Instância), José Pires da Cunha, não
> caiu nessa e refutou o pedido, que considerou ilegal e imoral e ainda
> condenou Glória Maria Pádua Ribeiro, nas custas e honorários de R$
> 10.000,00 (ainda existem juízes!), mas houve recurso ao Tribunal
> Regional Federal da 1ª região e, adivinhem, os juízes Fagundes de
> Deus, João Batista e Antônio Ezequiel louvaram a candidata, analisaram
> tim-tim por tim-tim sua prova e aprovaram-na com louvor!
> Debalde a Universidade de Brasília (UNB) peticionou dizendo que a
> prova foi igual para todos e não seria justo que um professor
> escolhido pela candidata corrigisse sua prova, a não ser que o mesmo
> professor corrigisse a prova de todos.
> Não é justo?
> A UNB argumentou que, pela jurisprudência, o judiciário não corrige
> provas de concurso, devido à independência das banca e porque senão a
> Justiça não faria mais nada, a não ser se transformar numa super-banca
> dos milhares de concursos.
> Todo mundo sabe o que houve nos bastidores.
> Houve apostas no meio jurídico se a "banca Pádua Ribeiro" iria conseguir.
> Veio agora recentemente a sentença do TRF 1ª região, 5ª turma, que é
> mais um descalabro, mostrando a necessidade do controle externo.
> Pádua Ribeiro e sua patota espoliaram o verdadeiro dono da vaga, que
> disputou em igualdade de condições e passou.
> Passou e foi preterido! Glória Maria de Pádua Ribeiro ganhou no
> tapetão sujo do tráfico de influência.
> De 13 pontos passar a 28, quando um décimo (veja bem: um décimo) já
> elimina muitos candidatos!
> A sentença analisa as preposições, as conjunções, a virgulação, a
> ortografia da redação, acatando a tese da "banca Pádua Ribeiro".
> Nem tudo está perdido. Existe recurso para o STJ, e todos esperam que
> a União Federal, a Advocacia da União e o Ministério Público Federal
> não fiquem coniventes.
> Se Glória Maria Pádua Ribeiro perder a causa, perde o cargo e o
> verdadeiro dono da vaga, pobre mortal sem padrinhos, será chamado.
> E agora vem a chave de ouro, a deixar claro que este País não é sério mesmo.
> O mesmo Pádua Ribeiro, ministro do STJ, pai da falcatrua acima
> relatada e de muitas outras praticadas por sua mulher, a famosa
> "Glorinha", está prestes a assumir o cargo de Corregedor do Conselho
> Nacional de Justiça (o chamado controle externo), conforme noticiado
> nos jornais.
> Parece gozação!...
> Divulguem.
> Vamos acabar com essa pouca vergonha! "