"Posso não concordar com uma só palavra do que dizes,
mas defenderei até a morte teu direito de dizê-las."
- Voltaire

terça-feira, outubro 5

Vilma das Neves...

Anônimo, 5/out 19:34 em "Execração Pública":
"Em 2008 o PT distribuiu churrasco na porta de sessão eleitoral e todo o mundo achou muito natural. Este ano teve fiscal do PT distribuindo crachá de fiscal a quem quisesse em sessão eleitoral e todo mundo acha muito natural. Para os amigos, tudo. Para os inimigos a lei.

É assim a cartilha do PT, do TA, do Angrapol, do Angranews, das Tv's da vida, enfim, é a cartilha dos Angramoralistas da vida.

Vida longa ao PT. E viva [...], que se diz a favor do aborto e por conveniência volta atrás. E viva Dr.ìlson que recebe três salários, Prefeitura, FEAM e Câmara e viva a Lia, que mete o pau no governo, mas recebe uma baba para publicar o BO da PMAR e viva o Cordeiro que, deixa para lá ......., melhor não comentar. E uma última colocação. O que o nobre Deputado reeleito mandou de dinheiro para Angra em emendas? É possível listar para o povo angrense?

E viva Fernando Jordão, e viva Tuca Jordão e viva a Virma de Neve e os seus Onze Anões e viva a roubalheira geral.

Em Angra tá tudo dominado..."

TAngra:
Prezado Anônimo,

Seu "Virma de Neve e seus 11 Anões" merece um Oscar.

Virma de Neve e seus 11 AnõesEncontre os x erros

Na próxima eleição não vai ter ninguém distribuindo crachás ao léu. E se houver telefone para o TRE e denuncie. A lei é para todos (até para os Anônimos, que não pode fazer propaganda de candidatos a presidência e por isso editamos seu comment).

E vamos acompanhar o que o deputado eleito vai fazer. Espero que não seja relator de alguma CPI contra corruptos, como foi no caso do Renan Calheiros, onde transformou tudo numa marmelada vergonhosa.

O que não se pode é aceitar que dominem tudo. Ainda mais se é dever de todos combater esses ladrões que tentam dominar tudo, não concorda.

Abraços.

Comentário do absurdo

Anônimo, 5/out 18:39 em "As mulheres são de Vênus...":
"Prezado TAngra,

Confesso que poucas vezes postei comentários, todavia, não poderia me furtar de comentar esse absurdo dito por esse indivíduo.

Entre tantos impropérios, ele imaginando estar acobertado pela imunidade parlamentar afirmou textualmente que as pessoas responsáveis pela fiscalização da eleição em Angra foram parciais. No caso obviamente que a crítica foi direcionada aos Magistrados e membros do Ministério Público que deram um exemplo de fiscalização aqui em Angra.

Diante de tal colocação absolutamente desconectada com a realidade dos fatos, e proferida por um indivíduo que em tese é considerado representante do povo e não foi candidato a qualquer cargo eletivo nesse pleito, sugiro que a AMAERJ e OAB sejam comunicadas e tomem as devidas e indispensáveis providências contra tamanha injustiça feita com os Juízes de Angra dos Reis. Acho que o empenho dos Magistrados e Ministério Público diante dos últimos acontecimentos tem que ser elogiado e cada vez mais incentivado, pois um governo probo, conduzido por homens probos, significa retorno dos impostos pagos por nós cidadãos em saúde, educação, moradia, alimentação, segurança etc.

Assim, TAngra, conclamo todos os seus leitores a repudiarem a declaração realizada, como também qualquer outra que venha a tentar, eu disse tentar denegrir a imagem das pessoas de bem nessa cidade!

Obrigado."

TAngra:
Prezado Anônimo,

Nos limitamos a divulgar o que foi dito, sem tirar nem pôr um trejeito sequer, ou certamente alguns vereadores diriam que o Transparência Angra está instigando uns contra outros, como vem tentando desesperadamente a Vilma dos Santos.

Quanto a denunciar à Asssociação dos Magistrados e à Ordem dos Advogados, compete a quem de direito. Mas acredito que ele vai cair em si das asneiras que disse e desculpar-se na próxima sessão.

De nossa parte, seremos obrigados a continuar a ouvir impropérios dirigidos a nós, diretamente da Tribuna da Casa do Povo, por indivíduos desqualificados que, além de tudo, são pagos por nós e deveriam é estar discutindo as impropriedades cometidas naquela casa e no executivo municipal. Não há uma Associação dos Blogs Anônimos a quem recorrer.

Abraços e obrigado.

É amanhã!

Dia 6 de outubro, amanhã, o Transparência Angra completará 2 longos anos de vida. Nascemos no dia 6 de outubro de 2008, dia seguinte àquela eleição.

2 anos, 2.386 postagens (3,3/dia), 2 quase desistências, perto de 16 mil comentários e centenas de milhares de visitas dos leitores. Muito sangue, suor e lágrimas, mas valeu muito a pena.

Por feliz conincidência, amanhã também é o último dia para que vocês votem no Transparência Angra para o prêmio Top Blog. Para nós, o máximo esperado é o selinho que atesta estarmos entre os 100 Blogs mais votados do universo. Ano passado nós conseguimos, nós e o Angrapol. Contamos com seus votos novamente.

Depois começa a segunda fase da premiação, onde, dentre 100 mais de cada categoria, serão escolhidos os primeiríssimos. Isso não nos cabe, pois nem poderíamos comparecer à premiação, por Anônimos que somos, com muita fé e orgulho. Mas pensem na repercussão que traria se um Blog de Angra dos Reis ficasse entre os primeiros. Seria a forma mais eficaz de divulgarmos ao mundo o que esses políticos safados de nossa amada terrinha estão fazendo contra ela.

Dependemos do seu voto. Se ainda não o fez, perca um tempinho agora mesmo e clique no selo aqui à direita para votar. Acho que nós fizemos por merecer esse pequeno esforço da vossa parte. Outros Blogs de Angra também concorrem, não esqueçam deles. Representará muito para Angra dos Reis, acreditem no TAngra.

Contamos também com os votos dos políticos e cargos comissionados de bem, do bem e do mal. Ainda que sejam poucos, voto é voto, o que vale é a quantidade, não é o que dizem?

Vote consciente!

PS. Fim de carreira? ... Transparência Angra pedindo votos? ... será contaminação fatal pela convivência com o tema político? ... ou terá sido por uma boa causa?

As mulheres são de Vênus...

Hoje o Vereador José Antônio superou-se nas acusações à Justiça Eleitoral:


ou neste link:
- "Quero fazer umas ressalvas à atuação das pessoas que tinham a responsabilidade de controlar e fiscalizar o processo eleitoral ... interferir na vontade e no desejo dos eleitores ... tomando partido para este ou aquele lado ... algumas pessoas se arvoraram em semideuses ... têm que ter equilíbrio, ponderação ... deixaram a população em pânico, em polvorosa ... até por ameaças descabidas ..."

Curioso é que todos em Angra dos Reis elogiaram a organização e a atuação da Justiça Eleitoral durante todo o domingo de votação. Só o Vereador Leandro Silva, preso em flagrante fazendo boca de urna, e o José Antônio, ninguém sabem o motivo, criticaram a JE. Por que será?

O que apavora tanto José Antônio sempre que a Polícia Federal (lembram?) ou a Justiça passam perto dele?

Quanta loucura! Os homens são de Marte, a mulheres são de Vênus. De que planeta virão esses espécimes?

Começando do zero

Kleber Mendes, 4/out 22:53 em "Analisando os resultados...":
"Prezado TAngra,

O primeiro processo de triagem dos candidatos é responsabilidade do PARTIDO POLÍTICO. E nesse aspecto, a maioria deles está dominada. Tanto por aqui quanto pelas regionais. A prática partidária que leva ao surgimento de novas lideranças está há muito esquecida e creio que isso impede que tenhamos candidatos.

Eu não sou cientista político, mas dou minhas cacetadas, kkkkkk, sou feliz assim.

Não posso é ficar mudo."

TAngra:
Prezado Dr. Kleber Mendes, O Grande,

É isso... Mas qual é o critério aplicado pela maioria dos partidos na hora de indicar quem serão seus candidatos?

Escolhem pela ficha limpa, liderança e afinidade com o programa do partido?

Escolhem pela ficha suja, um bom corrupto amado pelo "povão abandonado" e que, se eleito, vai engordar os cofres do partido, que mais rico vai eleger mais candidatos ficha suja, e vai entrar mais dinheiro pro partido e etc?

Ou escolhem qualquer artista, um Tiririca, por exemplo, que vai ser campeão de votos, vai aumentar o coeficiente partidário e levar com ele um bando de candidatos que os eleitores nem conhecem, mas isso é bom para o partido?

E qual o objetivo real das coliçações com outros partidos, uma verdadeira salada de frutas?

Acho que o problema começa lá nas associações de moradores, sindicatos ... com a indiferença popular ... com a população manipulada elegendo "oniltons" ... e por aí vai ...

Precisamos mudar essas regras eleitorais. Para mudar a lei eleitoral temos que mudar esses políticos. Para mudar os políticos é necessário levar informação ao morador abandonado lá nos confins do Zungú, para que ele não seja manipulado. Como fazer isso?

É por essas e outras que o Transparência Angra não trata de política, coisa muito complicada, fora do nosso alcance. Nosso limite sempre foi denunciar as coisas erradas ou suspeitas que encontramos no executivo e legislativo. Nada mais, nada menos.

Como se poderia começar uma mudança neste estatus quo? Como levar educação, civismo, informação política isenta, apartidária, a quem não tem nada, nem TV, nem Internet? A quem só tem o que comer, e forma uma parcela enorme da população? Senão uma Vilma dos Santos, por exemplo, vai lá com seu salão de beleza caça votos e estraga tudo.

Parece que teremos que começar do zero. Como se faz isso? Boa pergunta... E a resposta?

Continuam na linha

Pelo andar da carruagem, pelo que se viu até agora, Vilma dos Santos continuará na presidência da Câmara Municipal de Angra dos Reis.

Na minha opinião, embora Transparência Angra não seja um Blog de opinião, os vereadores deveriam avaliar bem essa posição.

Vilma está mais suja que pau de galinheiro, isso é público e notório. Seria importante recuperarem a credibilidade e a dignidade daquela Casa.

Político deve ser considerado culpado até prova em contrário, essa deveria ser a regra, considerando-se o mal que faz à sociedade um político safado na ativa. Quando - e se - for considerado inocente, tudo bem, volta, mas até prova em contrário, pelo histórico de más condutas, a lei deveria deixá-los de fora. Mas quem fazem as leis são eles próprios, não é?

Seria mais prudente se saíssem dessa linha, senão vem uma locomotiva e passa por cima de todo mundo.

Até para a própria Vilma seria melhor que se afastasse, ficasse longe dos olhares indignados da população pensante, cuidando só de encontrar alguma brecha para escapar. Mas quem assumiria aquele botequim?

Para sermos justos, houve vereador que disse que ela é uma anja e houve vereador que aconselhou-a a afastar-se até o fim das investigações. O lamentável é que ela continuará presidenta, toda pura e bela.

Sessão da CMAR

São 11:10h em ponto. Angra dos Reis está parada, aguardando o início da sessão plenária de hoje, prevista para 10:00h.

Começará com o atraso de sempre, ± 1 hora, ou a reunião no "calabouço" para apresentação e "negociação dos dossiês" contra seus pares vai deixar todo mundo esperando sine die?

segunda-feira, outubro 4

Aviso aos navegantes:

Anônimo, 3/out 17:49 em "Situação delicada":
"Uma coisa posso garantir. A Vereadora Vilma se for pressionada disse que vai delatar todo mundo. Se o barco afundar, vão todos juntos, sem exceção. Então, Vereador que tem juízo fica quieto, na sua. Vento que venta lá venta cá. O dossiê dos Vereadores já está quase pronto."

TAngra:
Caro Anônimo,

É fácil perceber que não foi a Vilma dos Santos quem escreveu seu comentário. Quem acompanha o Transparência Angra já deve ter percebido que quando um comment aparece numa postagem nós tomamos a liberdade de corrigir alguns erros de digitação, colocar uns pontos parágrafos para facilitar a leitura e outros cuidados que é normal deixarmos de lado quando estamos escrevendo comentários num Blog. Mas esse aí não, não foi preciso nem um "espaço", portanto não é Vilma.

Mas é um comentário inteligente, cheio de veneno sob qualquer ponto de vista. Custamos a compreender seu alcance, daí a demora na publicação.

Acompanhem este raciocínio.

Sabe-se que a Seção de Comentários do Transparência Angra é um fórum usado para livres discussões e normalmente nós não interferimos, são regras do nosso Regimento Interno, infelizmente. E também para que as pessoas se manifestem com toda a liberdade sobre os temas expostos, na linguagem em que sentirem-se à vontade. Vocês não imaginam a satistação que sentimos ao receber e publicar um comentário dizendo simplesmente "kkkkkk", embaixo de uma postagem contando que um corrupto se deu mal, por exemplo. Pode ser de alguém que já sofreu nas mãos do dito cujo. Pode até ser de um jovem leitor, usando a linguagem corriqueira dos orkuts e similares. Já pensaram nisso, senhores intelectuais? Haveria maior orgulho para nós do que deixar que extravasem uma ira retida no único lugar que encontraram em onde confiam? Para nós é muita honra, podem crer. Como seria possível esconder isso dos leitores?

Ciente disso, quem enviou este comentário provocador, se "fosse" a mando da Vilma, o fez certo de que no Transparência Angra o "aviso aos navegantes" e vereadores seria dado, em público. Restaria apenas a eventualidade de ser lido pelos destinatários.

Se não veio da Vilma, então se torna mais diabólico. Pode ser alguém querendo instigar uma luta de morte na Câmara Municipal de Angra dos Reis. Mas também pode ser um outro alguém prevenindo-os de que se não tomarem uma atitude de gente decente, não atitude de um político qualquer, poderão ser jogados na vala comum dos que ficaram quietos porque tinham "o rabo preso".

Ou podem ser todas as respostas acima. Ou nenhuma delas. Comentários assim é que animam as coisas, então, como é que nós poderíamos omití-lo dos senhores, leitores? Coisa de louco seria, não é o objetivo do Blog, daí o nome. Nem o nosso Regimento Interno permite, repito.

Quem já teve comentários não publicados, que são poucos, sabe quais são os critèrios para isso. Quem os teve publicados também. Transparência Angra não é Blog de opinião, é só para denúncias de corrupção, improbidade com a coisa pública e coisas assim. É democrático, nunca omitimos um comentário sequer com críticas a nós, por exemplo, e jamais obrigaremos alguém a passar por aqui ou impediremos alguém de nos ler. É o RI.

E não estamos aqui para hipocrisia. Podem até nos perguntar sobre os "Cartas Marcadas", por exemplo, que teremos sim opinião. Quem tem que investigar é a polícia, quem vai julgar é a Justiça, mas quem tem opiniões sobre o assunto são os cidadãos, por "dever de ofício", e podem e devem manifestar-se. Mas é claro que, como em qualquer democracia, quem quiser ficar em cima do muro, tudo bem, afinal, depois eles escapam da lei e pode sobrar até uma boquinha. Faz parte ... afinal, "os homens são como as criaturas".

Mas veremos como será a próxima sessão legislativa, que é isso que interessa.

Execração Pública

Anônimo, 4/out 17:00 em "Analisando os resultados...":
"TAngra, tenho que parabenizar o TRE, a fiscalização impediu que os pilantras de plantão entrassem em ação.

Era inacreditável o número de eleitores que não sabiam em quem votar, chegando até a pedir às pessoas da fila para lhe indicarem nomes pra eles votarem, o muito que sabiam era o voto para presidente. Já pensou se o TRE fizesse vista grossa para boca de urna?"

TAngra:
Prezado Anônimo,

Ainda assim houve quem fizesse de tudo para burlar a lei, principalmente os políticos mais safadinhos.

Leandro Silva, todos já devem saber, foi detido com um pacote de santinhos que milagrosamente pousaram aos seus pés. Ele "nem viu", teve a cara de pau de declarar. Melhor seria se tivesse assumido, não daria uma de mentiroso. Mentira é decretação de morte política, da agora em diante.

E essa foto do Essiomar Gomes, tomada ontem durante o pleito? Foi enviada por um leitor. Parece até desses carros da prefeitura ou da câmara, mas só a placa poderá dizer:

Essiomar Gomes - campanha proibida
As coisas estão mudando. 2010 foi muito diferente daquela desordem de 2008, mas em 2012 será ainda melhor, agora que eles estão percebendo que quase nada escapa aos olhos dos fiscais e dos eleitores conscientes.

Essiomar continua Inelegível

TRE-RJ - acaba de ser remetido ao Gabinete do Juiz o recurso (Embargo de Declaração) contra a Inelegibilidade de Tuca Jordão, "O Inelegível I", e Essiomar Gomes, "O Inelegível II".

Como dissera Essiomar, eles recorreram dia 22/set.

Inelegível Essiomar Gomes está, não se discute. Agora vamos aguardar a nova decisão do TRE para ver se Essiomar volta ou não de vez para a terrinha dos Sarney. Particularmente agora que Fernando Jordão, "O Ímprobo Administrativo", não tem mais influências no tribunal. Nem ele nem seu ex poderoso papai Noel de Carvalho.

Processo nº 786424.2008.619.0147

PS. Será que chegaremos ao "O Inelegível CML mil"?

Analisando os resultados...

Estava vendo as "considerações eleitorais" de alguns "famosos" comentaristas políticos na TV local. Famosos por sua dependência de favores dos últimos. Parecia o "Samba do Crioulo Doido", do saudoso Stanislaw: -"Angra não elegeu candidatos porque fulano apoiou beltrano de fora..."; -"Não teremos ninguém na ALERJ porque houve divisão de forças..."; e outras teorias certamente baseadas nos doutorados em Harvard, Yale, Sorbonne, ou no Instituto Universal Brasileiro".

Pareceu "conversa jogada fora", "com todo o respeito", como se diz na gíria.

Ainda não aceitaram - ou fingem que não - o que de fato aconteceu nesta eleição? O povo não quer mais saber de político com histórico de corrupção, como é o caso de Fernando Jordão, Vilma dos Santos, Essiomar Gomes etc. Nem de político sem personalidade, que fica em cima de muro, deixando claro ao eleitor que vai se vender na primeira oportunidade, como nos deixou a impressão o nobre amigo Aurélio Marques. Ou alguém sem a estatura nem cultura suficientes para representar uma cidade importante como Angra dos Reis na Alerj, como seria o caso de Aguilar Ribeiro, 3 mandatos e não evoluiu em nada, a não ser em politicagem. Ou mesmo o Jonathan Stockler, rapaz esperto, mas cometeu o pecado de usar a TV Com para aparecer distribuindo cestas básicas na véspera da campanha, razão dos seus surpreendentes 1646 votos, número compatível com as cestas "doadas", "pegou mal" e ficou só nesses.

E ao contrário, não ouvi nada sobre o Ivan Marcelo Neves, o único ficha limpa de Angra a concorrer. Sujeito respeitado internacionalmente, mas que sem um tostão, nem ao menos um fusquinha com som, sem dispor da repulsiva malandragem nata dos políticos, sem campanha ilegal nem cestas básicas, recebeu expressivos 1286 votos para deputado federal.

O que também não foi dito é que, se os partidos de Angra não escolherem melhor seus candidatos nas próximas eleições, continuaremos sem representantes em lugar algum, salvo nas manchetes policiais, como tem acontecido desde que esses jordões compraram o poder.

Queremos em 2014 muitos candidatos de Angra merecedores de votos para para o Congresso, para a Alerj, governo do estado ... e até mais, mas não esses corruptos e politiqueiros que querem nos enfiar goela abaixo.

Também não disseram, pois não sabem, que Angra dos Reis está sendo considerada um modelo de civismo durante a votação (salvo alguns "leandros silvas" detidos fazendo boca de urna) e, principalmente, por sua manifestação contra a corrupção. Vocês não imaginam a quantidade de jornais e TVs que entraram em contato com o Transparência Angra pedindo detalhes e considerações. Até o NY Times e o Herald Tribune entraram em contato, mas infelizmente ninguém aqui sabe inglês...

PS. O NY Times e o Herald foi somente uma brincadeira, ok? Nosso inglês até que dá pro gasto...

Segunda-feira, 4 de outubro de 2010

"Um coração generoso perdoa;
uma mente leviana esquece."

Não sei quem é o autor, nem se é um ditado popular, mas quer dizer que não se deve jamais esquecer o que essas pessoas fizeram contra o povo de Angra, mas também não se deve guardar ódio.

O importante é sabermos que o poder nas mão da pessoa errada é como uma droga. A pessoa perde a noção do que é ou não correto, vende até a própria mãe, até o próprio marido, para conseguir mais poder, e no poder mais dinheiro, dinheiro para conseguir mais poder, e acabam se tornando esse lixo de gente que não carece repetir os nomes.

E não adianta, estes não têm recuperação. Se um dia voltarem a ser eleitos perdem o controle, como qualquer viciado, e caem na corrupção novamente para ganhar mais poder, e mais corrupção, e mais poder...

Doença mesmo. Pior que viciado, pois destes, alguns se recuperam. Político safado não, nunca mais. Não esqueçam, não sejam levianos, mas sejam generosos, perdoem esses aí. Mas que fiquem longe da política e do serviço público, é óbvio.

PS. Jamais esquecerei da arrogância do Leandro Silva, primeiros dias de mandato, na tribuna da CMAR "arrotando" para seus capangas e parceiros contra os Blogs de Angra: -"Afinal, nós somos ou não somos AUTORIDADE, vamos ou não vamos acabar com esses Blogs?". Vocês lembram? Está gravado, que nem o Juruna.

Eleições 2010 - Resultado Final

Até agora, a única coisa concreta é a eleição de Sérgio Cabral, Lindberg e Crivela. Não tão mal, muito pior é a guerra do Afeganistão, por exemplo.

O TSE estuda lançar uma relação final indicando o resultado e quem são os fichas sujas, com registro pendente. Até a definição da Ficha Limpa, se a lei vale ou não nessa eleição, pode haver mudanças nos "eleitos". O TSE resolveu isso na última sessão, antes da eleição, e ainda não decidiram como será.

Indenpendente do resultado final, o que vale é que estamos aprendendo a fiscalizar nossos políticos e a escolhê-los melhor na hora do voto. Estamos muito longe do mínimo necessário, estamos no início do aprendizado, talvez a 10% do caminho. Mas ontem estávamos ainda lá atrás da linha de partida, portanto, foi um progresso fantástico. Velocidade da Internet. Diria até que em 2012 os políticos terão uma bela surpresa.

Agora, se devemos agradecer a alguém por este resultado, uma verdadeira lição de democracia, moral e civismo para esses políticos safados e corruptos de Angra dos Reis, este alguém é a nossa Justiça, com uma ou outra ajudinha forçada dos Tribnunais do Rio. Se não fossem essas sentenças que aconteceram na última semana, eu temo que boa parte dessa bandidada candidata poderia estar eleita.

E mais, muitos questionaram a demora nessas decisões. Tenho minhas dúvidas de que teriam a mesma eficácia, o mesmo resultado, a mesma consequência positiva se tivessem sido proferidas duas semanas antes. O povo, além de não saber votar, esquece muito rápido, já esqueceram? Assim, até sob o aspecto do aparente atraso, as sentenças todas - juízes diferentes em gênero, número e sexo - chegaram na hora precisa.

Mas cuidado, Transparência Angra é só um Blog Anônimo, um simples "Brog", como diz a ainda-vereadora, e nada acima deve ser levado em consideração ... Agora, que dá o que pensar, ah isso dá...

A Justiça fez a sua parte, talvez um pouco mais, quem sabe usou salomonicamente os lados direito e esquerdo do cérebro, para felicidade dos angrenses. Quanto à parte nossa, eleitores, ainda nem sabemos como resolver. E 2012 já está aí. Ganhamos uma boa vantagem e a devemos, literalmente, a esses juízes. Pensem bem.

PS. Vilma dos Santos precisava mesmo é de um Assessor Parlamentar de Cérebro Completo, CCN-CML mil, não um "Assessor de Vista Esquerda" ... teve olho grande (direito e esquerdo) e deu no que deu ... falta de visão ... e de juízo ...

domingo, outubro 3

Violação de Sigilo - gravíssimo

Pois é, quando se pensava que nada pior poderia acontecer em Angra dos Reis, aconteceu. Nós descobrimos por acaso um Processo na Justiça da Vilma dos Santos contra Kleber Mendes, do Blog Angrapol.

Não sei se vocês lembram, mas no ano passado ela tentou um processo contra o Angrapol e o Transparência Angra. Ela e todos os vereadores, menos a Lia, Cordeiro e Ilson Peixoto. A Juíza não aceitou e Vilma foi tentar na Delegacia de Repressão aos Crimes de Informática - DRCI. Como nós sabemos que não haveria motivo para a Juíza conceder autorização para quebra de sigilo, e como nossa identidade tem a proteção dos céus (e dos colarinhos brancos), nós não demos muita atenção.

Agora acompanhem o que aconteceu com o Angrapol. Não sei se estamos fazendo aqui alguma inconfidência, ou mesmo se esse processo está em segredo de Justiça, mas como conseguimos essa informação dentro da lei e da ordem, temos o dever de relatar, pois trata-se de um fato gravíssimo, rasgaram a Constituição.

Vejam um trecho deste processo, decisão da Juíza:
"'O vício ab initio da investigação quanto à colheita da prova com a quebra de dados de informática, quebra de sigilo sem autorização judicial, vicia toda a investigação. O ordenamento jurídico e os princípios e garantias constitucionais não podem ser preteridos, sob o argumento de que no país estrangeiro se procede de outra forma. A prova deve ser produzida dentro dos ditames constitucionais e legais vigentes no país onde será utilizada. Não devemos passar ao largo da discussão, mas a Lei nº. 9296/96 regulamenta o art. 5º, inc. XII, da CF, que estatui a seguinte garantia: ´é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo no último caso, por ordem judicial (...)´ Ao interpretarmos sistematicamente a Lei, diante da garantia constitucional somente poderá haver quebra de dados com autorização judicial, ou, literalmente esta será inviolável. A tese de que a lei somente se aplica a fluxo de comunicações não é aceita por esta Magistrada, por não encontrar tal interpretação qualquer amparo. A norma insculpida no art. 6º do CPP não pode ferir a garantia constitucional da inviolabilidade do sigilo de dados, por ser aquele preceito supraconstitucional, e afasta a atuação da autoridade policial, que deverá submeter o pedido à apreciação judicial. Mantenho a decisão de fls. 111/112, por seus próprios fundamentos. Oficie-se à Corregedoria Geral Unificada, fls. 121, encaminhando cópia desta decisão. Dê-se ciência ao MP."

Não sei se todos entenderam, mas parece que aconteceu a quebra do sigilo do Kleber Mendes sem autorização judicial. O Delegado da DRCI, tudo indica, quebrou o sigilo de Kleber Mendes, à revelia, sem autorização, contra as leis e a Constituição do Brasil e foi denunciado pela Juíza à Corregedoria Geral Unificada, a polícia dos policiais.

O Transparência Angra não entende o motivo do Angrapol não ter se manifestado até agora, é direito dele, mas o que aconteceu não pode ficar restrito a Angra dos Reis e achamos que assunto de tamanha gravidade deve se tornar de conhecimento de "todo universo".

O art. 5º, inc. XII, da Constituição Federal ao qual a Dra. Juíza se refere diz:
"XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;"

E a Lei nº. 9296/96:
"Art. 10. Constitui crime realizar interceptação de comunicações telefônicas, de informática ou telemática, ou quebrar segredo da Justiça, sem autorização judicial ou com objetivos não autorizados em lei.

Pena: reclusão, de dois a quatro anos, e multa."

O responsável pela investigação no Rio está com um problema sério, Kleber Mendes pode até acionar o Estado, eu imagino. Sem esquecermos uma agravante: existem regras específicas para se interceptar sigilo de advogado, e ele é advogado.

Vilma dos Santos sentiu-se ofendida e procurou a Justiça. É um direito inalienável. Não conseguiu e foi à DRCI, como deve fazer qualquer cidadão de bem. Não terá qualquer responsabilidade sobre esse crime que, parece, foi cometido por alguém da DRCI, se, e somente se, esse alguém agiu por iniciativa própria e não por alguma forma de PRESSÃO por parte da Vilma.

Qualquer estudante iniciante de direito sabe que a violação de sigilo telefônico ou telemático prescinde de autorização judicial. Repetimos: rasgaram a Constituição de 1988. Ou não compreendo mais nada...

Com a palavra o Dr. Kleber Mendes.

Com a palavra, também a OAB? Que OAB?

PS. Ainda bem que Vilma está com seus dias contados. Nada de pessoal, apenas muito carinho e preocupação com Angra dos Reis e todos nós, os angrenses de bem. Mas e "os outros"?

2ª Parcial - Só os acusados

Angra dos Reis às 21:10h

Apurados: 11.416.444 (98,55%)
  • Fernando Jordão (improbidade administrativa): 31º lugar, 69.679 (0,88%)
  • Essiomar Gomes (inelegível): 80º, 23.934 (0,29%)
  • Vilma dos Santos (bens bloqueados na Justiça): 191º, 7.108 (0,09%)

1ª Parcial - Só os acusados

Angra dos Reis às 20:38h

Apurados: 11.207.538 (96,75%)

  • Fernando Jordão (improbidade administrativa): 30º lugar, 67.454 (0,87%)
  • Vilma dos Santos (bens bloqueados na Justiça): 193º, 6.419 (0,08%)
  • Essiomar Gomes (inelegível): 83º, 22.818 (0,28%)

2ª Parcial - Só os péssimos

Angra dos Reis às 20:20h
  • Fernando Jordão: 33º lugar, 62.963 (0,85%)
  • Essiomar Gomes: 88º, 21.263 (0,27%)
  • Vilma dos Santos: 208º, 5.679 (0,07%)

Curiosidades da Eleição

Em todo o Brasil, 15.270 candidatos concorreram a uma das 1.059 cadeiras para Deputado Estadual. Isso dá uma média de 14,42 candidatos para cada vaga.

A disputa mais fácil foi em Sergipe, com 5,88 candidatos / vaga.

A mais difícil foi no Distrito Federal (Deputado Distrital): 36,79 candidatos / vaga.

No Rio de Janeiro, logo a seguir ao DF em termos de dificuldade, para as 70 cadeiras (com direito a mega-sena?) foram 1.848 concorrentes: 26,40 candidatos disputando cada vaga.

1ª Parcial - Só os péssimos

Angra dos Reis às 19:30h

Apurados: 9.346.077 (80,68%)
  • Fernando Jordão: 36º lugar, 49.309 (0,77%)
  • Vilma dos Santos: 263º, 3.238 (0,05%)
  • Essiomar Gomes: 98º, 15.404 (0,23%)

1ª Parcial - Vilma dos Santos

Angra dos Reis às 19:30h

Apurados: 9.346.077 (80,68%)

Vilma dos Santos: 263º lugar, 3.238 (0,05%)

1ª Parcial - Senador

Rio de Janeiro às 19:25h

Apenas os 4 primeiros colocados, apurados: 9.036.422 (78,01%)
  • Lindberg (PT): 3.251.255 (28,56%)
  • Crivella (PRB): 2.494.059 (21,91%)
  • Picciani (PMDB:: 2.342.260 (20,58%)
  • Cesar Maia (DEM): 1.334.765 (11,73%)


1ª Parcial - Governador

Rio de Janeiro

Apurados: 8.249.572 (71,21%)
  • Sérgio Cabral (PMDB - PP / PDT/ PT / PTB / PMDB / PSL / PTN / PSC / PSDC / PRTB / PHS / PMN / PTC / PSB / PRP / PC do B): 3.684.949 (65,68%)
  • Gabeira (PV - PPS / DEM / PV / PSDB): 1.239.492 (22,09%)
  • Peregrino (PR - PR / PT do B): 539.265 (9,61%)
  • Jefferson Moura (PSOL): 101.440 (1,81%)
  • Cyro Garcia (PSTU): 36.756 (0,66%)
  • Eduardo Serra (PCB): 8.684 (0,15%)

Eleitorado: 11.584.083
Brancos: 407.956 (5,99%)
Válidos: 5.610.586 (82,43%)

Justiça Eleitoral em ação

Acabo de ver um dos juízes eleitorais, acompanhado de policiais e de sua equipe, retirando adesivos de campanha dos carros estacionados na Av. Júlio Maria, no centro de Angra dos Reis. O vi pessoalmente em ação arrancando o plástico de um vidro traseiro.

Esperamos que esses autos que faziam propaganda irregular tenham sido multados.

sábado, outubro 2

Situação delicada

Jornal A Cidade - 01/out/2010

Panorama - DAff
"Especula-se nos corredores da Câmara Municipal que na sessão de terça-feira, dia 5 de outubro, a primeira após as eleições, os vereadores irão pedir a demissão de Gideone e o afastamento de Vilma da presidência da Casa. Além disso, os parlamentares pretendem levar a vereadora a julgamento no Conselho de Ética, o que pode levar à cassação do mandato parlamentar da Vilma.

Uma decepção para as mulheres que acreditaram nela e para o meio evangélico que tanto a apoiou."

- - - - - - - x - - - - - - -

E como já dizia Ulisses, ao voltar para Ítaca: -"Penélope, quando começa a fazer água, quem são os primeiros a abandonar o barco?"

Quando a Mônica Nóbrega tinha dois empregos (um neste jornal e mais um Cargo Comissionado CCN-I (R$7.998,19) na CMAR) eram só elogios, flores, paz e amores. Mônica foi exonerada agora, 1º de agosto.

Depois de tanta chibatada, gostaria de ouvir a ainda-vereadora Vilma dos Santos dar seu testemunho lá na igreja. Mas testemunho de verdade, lá do fundo da alma, de dentro do coração, não essas mentiras que já cansamos de ouvir dela: - "... meu esposo ... do partido ... 8 mil ... gerente de finanças ... servidor a 20 anos ... honrosa função ... cedido à Câmara ... [perca] da minha visão esquerda ... conhecer a trajetória ... prefeito cedesse ... e ele ficou ... nepotismo não existia ... trabalhava! ... verdade que sufoca ... tentativa di di-dis-dis-dis ..."

Parece brincadeira mas ela disse coisas muito comprometedoras e até cômicas:


ou neste link:


Desde 2001 ele é Assessor Parlamentar da Vista Esquerda, CCN-CML (R$950.000,00 ?). E depois, quando descobrem as lambanças ela diz que a culpa dos seus crimes e desvios de conduta é da Justiça , do MP, da PF das "poliça" e dos "Brog Anônimo"?

Para encerrar, informem à ainda-vereadora que nepotismo existe desde a Idade Média (1309), quando os papas inventaram o primeiro e maldito cargo comissionado, o Cardeal Sobrinho (cardinalis nepos). Nepotismo deriva de nepote = sobrinho (nepos em latim), mas isso acabou no papado há mais de 400 anos. Expliquem a ela que nepotismo não é questão de data, é um problema causado pela falta de ética, falta de moral, falta de respeito com o cidadão que paga impostos e vê seu dinheiro indo pro bolso dos maridos e esposas e filhos desses políticos safados de Angra dos Reis. Só isso. Muito simples.

PS. E quem afinal escreveu esse dicurso cheio de palavras difíceis no "left", logo no lado do "Assessor da Vista Esquerda"? Que molecagem, só pode ter sido de propósito...

Atenção! Urgente!

Pelas últimas pesquisas, parece que tem candidato da pior espécie em risco de ser eleito. Tem "Carta Marcada", tem cabeçudo inelegível e outras pestes.

Sabemos que aqui em Angra eles estão muito mal, apesar da imagem que tentam passar, fingindo que já venceram.

Isso está acontecendo porque de todo dinheiro que roubaram e continuam roubando na Prefeitura de Angra dos Reis (Cartas Marcadas, laboratórios, o laranja ventríloquo) está sendo usado nas campanhas nas cidades vizinhas.

Uma reação de todos os cidadãos de bem, que conhecem quem são esses safados, é necessária para reverter isso. Apesar de estarmos em cima da hora, vale a pena entrar no Google e pesquisar:
  • "blogs de volta redonda"
  • "blogs de rio claro"
  • "blogs de campos"
  • "blogs de lídice"
  • "blogs de mangaratiba"
  • "blogs de petrópolis"
  • os blogs de todas as cidades do RJ,

e nesses Blogs e sites, e onde mais for possível, colocar comentários, anônimos ou não, contando o que fazem esses sem-vergonhas quando estão no poder, vamos contar sobre esses processos todos que a Justiça conseguiu enfiar goela a baixo deles, na undécima hora, numa tentativa desesperada - até a Justiça - de livrar-nos desses corruptos de carteirinha.

Qualquer voto tirado deles é um benefício para toda a sociedade. Isso é o que podemos fazer. Sempre respeitando as regras do jogo.

Boa sorte!

Amanhâ: sessão de fotos

Anônimo, 2/out 15:59 em "Radiografia jurídica":
"Hoje foi ordenado aos jovens da Igreja Universal da Japuíba, aos jovens e membros, para amanhã irem para as ruas pedir voto. Eu vi porque estava lá, senti vergonha desta atitude."

TAngra:
Prezado Anônimo,

Não sinta vergonha, não é culpa sua nem dos irmãos.

Amanhã devemos tirar fotos de tudo de errado que encontrarmos. Se for com um telefone celular, tire uma foto com menos de 2M e envie para o E-mail do TRE:
interior@tre-rj.gov.br

Ecreva o endereço completo do local e envie junto com a foto.

No AngraNews estão escritas as regras do que se pode e do que não se pode fazer até amanhã depois da votação:

Seria bom que os respeitáveis membros e nobres jovens da Igreja Universal lessem bem quais são as regras, para não correrem o risco de uma multa pesada ou prisão em flagrante, ou mesmo em "fragante", como diria a ainda-vereadora, aquela falsa crente, infiel ... crente não rouba dinheiro do povo, não engana os irmãos não, de jeito nenhum, mesmo que seja "fingindo" que vai dar para outra pessoa necessitada ... até quem não é crente sabe que isso é contra as leis de Deus.

A Igreja Universal é uma entidade séria e respeitável, como todas as igrejas e crenças, eu mesmo tenho muitos amigos que a frequentam para sua fé em Deus e para fazer o bem ao próximo.

O lamentável é que esses políticos ladrões e safados se intrometem em todo lugar onde percebem que podem ganhar um dinheiro fácil. Intrometeram-se também nas igrejas e se juntaram com falsos pastores ganaciosos e enganadores. Em todas, mas principalmente na Igreja Universal, onde os crentes são, na grande maioria, pessoas de muito boa-fé, acreditam e fazem tudo que o falso pastor pede. Só que o falso pastor não pede em nome de Deus, pede em nome da ainda-vereadora e dele mesmo, enganando os membros da sua igreja.

Não é só porque a Vilma dos Santos finge que é crente da IURD, que nós vamos achar que toda a Igreja Universal é igual a ela. Não tem nada uma coisa com outra. Sabemos que ela só está lá porque encontrou gente de boa-fé fácil de ser explorada. Só isso. E só cego, surdo, mudo e infiel que não vê. Ou pilantra, que vê e finge que não vê. É o que eu acho.

PS. Mas o Transparência Angra não é de coluna social nem de religião, compreendam que foi só uma pequena e tempestiva distração.

TRE-Mail

Anônimo, 2/out 15:03 em "Carreata p/ esculhambar a Justiça":
"Qual o mail do TRE?"

TAngra:

Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro.

Telefones:
  • (21) 2533-9955
  • ( 21) 2533-9797
  • (21) 3513-8204

E-mail - Encaminhe sua denúncia e, caso queira, envie até 2 fotos que a comprovem (máximo de 2 Mb):
  • interior@tre-rj.gov.br

Por acaso é para enviar a foto do carro de campanha do Aguilar Ribeiro estacionado na vaga para deficientes físicos, com o motorista que fez "sinal feio" quando foi repreendido?

Poxa vida Aguilar! Se teu motorista faz isso, não respeita nem uma placa, não respeita nem um poste, imagine se vai respeitar os deficientes. E os cidadãos, então? Imaginem, o que não fará o "chefe" Aguilar? Vamos ver o que teu companheiro (aquele da quadrilha da Adefar) dirá a respeito disso na próxima sessão.

Aguilar!, Aguilar!, Aguilar! ... você era único que ainda não nos tinha dado motivos para críticas, durante a campanha. Nada a elogiar, mas também não havia o que criticar. Tinhas que escorregar na reta final, depois da última curva? Não tens jeito mesmo... "Quem nasceu para vintém nunca chega a mil réis!", já dizia Nabucodonosor?

Lei Seca

No Rio de Janeiro a venda de bebidas alcoólicas será permitida, mas pessoas alcoolizadas poderão ser impedidas de votar.

Por conta da Legislação Eleitoral, uma série de restrições são impostas a eleitores, servidores da Justiça Eleitoral, candidatos e partidos neste sábado e domingo.

Clique e veja no AngraNews:


Carreata p/ esculhambar a Justiça

Anônimo, 2/out 11:40 em "Só no Domingo não":
"Urgente, urgentíssímo, neste momento, 11:20hs, carreata da ainda-vereadora candidata a dep. est. tem, entre outros, um veículo de uma empresa privada, adesivado com logomarca da Empresa. Isso Poooodeeee?

Tentei MP, não responde, me informou o TRE de Angra qua a Juíza Juliana está fiscalizando todas as carreatas, inclusive esta, será que ela vai ver ou "Isso Pooodeee", imóvel comercial não pódeeee, será que móvel póoodeee?"

TAngra:
Prezado Anônimo,

Essa carreata foi organizada com o objetivo de afrontar a Justiça como um todo, PF e MP inclusive, em resposta ao bloqueio dos bens da ainda-veraeadora Vilma dos Santos.

Nós recebemos essa denúncia e foi uma das que encaminhamos ao TRE. Vilma dos Santos planeja cometer outros crimes eleitorais, mas, de nossa parte, já encaminhamos tudo a quem de direito. Por exemplo, neste caso (clique para ampliar):

Denúncia ao TRE-RJ

A Juíza Dra. Juliana talvez já tenha ciência e tomará as providências que couber. Ela saberá definir o que pode e o que não pode.

Sugiro vocês que fotografem tudo que virem de errado durante a eleição, propaganda irregular, boca de urna etc e enviem por E-mail ou entreguem diretamente ao TRE.

PS. Não estamos aqui para escrever "coluna social".

Ficha Limpa: que tortura!

Anônimo, 2/out 09:19 "E a parte Criminal?":
"Ficha Limpa. Quero ver como é que vai ser após as eleições.
Lula deve nomear mais um até dezembro. Que tortura.
Quem já está com ficha suja tem que sair agora!"

TAngra:
Prezado Anônimo,

O mais curioso é que não vi até agora nenhum comentarista de renome, angrense ou internacional, comentar a armadilha na qual o senador Dorneles nos meteu, quando mudou o tempo daqueles verbos de passado para futuro.

Nem o TSE, nem o STF, ninguém alcançou a interpretação de que essa confusão toda - que culminou com a retirada da candidatura do Roriz, ao fim das contas caiu nas mãos do presidente Lula.

A votação está empatada: 5 ministros votaram pela aplicação da Ficha Limpa já e os outros 5 votaram pela Ficha Limpa só nas próximas eleições. O empate se dá porque 1 ministro aposentou-se recentemente, ficou um número par, 10, e deu empate. Quem indicará o nome do possível "responsável" pelo desempate será o Presidente da República.

O presidente pode escolher alguém já sabendo da sua posição sobre este caso. Pode escolher um contra ou um à favor do Ficha Limpa, dependendo do resultado das eleições. Conforme quem tenha eleito mais ou menos candidatos "ficha suja", se a situação ou a oposição. O nome indicado pelo presidente será então submetido ao Senado, que pode aprová-lo ou não...

Já pensaram onde pode parar essa novela? Claro que isso tudo é especulação de nossas mentes doentias, mas não esqueçamos que estamos nas "terras de santa cruz", que algum dia será Brasil.

Temos que eliminar o maior número possível desses bandidos já, amanhã, senão...

PS. Pena que não foi possível nos organizarmos, como disseram tantos comentários - que não publicamos ainda, no sentido de fazer valer a lei do Ficha Limpa independente de decisão do TSE, na forma de um movimento da sociedade. Não haveria tempo, seria pior a emenda que o soneto. Mas para 2012 os políticos safados que se preparem...

Só no Domingo não

Anônimo, 1/out 23:50 em "Cortina de Fumaça":
"TAngra para PR já! Votarei no TAngra domingo!"

TAngra:
Prezado Anônimo,

Só domingo não, vote hoje, amanhã, todos os dias até o dia 6 de outubro.

No dia 6 termina a votação da 1ª etapa do
Top Blog

Muitos Blogs de Angra estão concorrendo, vamos lá. Só não votem no da Vilma dos Santos, ela é da base de apoio à essa sem-vergonhice toda que Tuca Jordão está fazendo com Angra, e agora parte para a Santa Casa, a única coisa que ainda funcionava (mal da pernas por culpa do próprio Tuca Jordão - que só liberava o dinheiro se pudesse colocar um bando de corruptos lá dentro jogando "cartas marcadas" e comprando votos com "consultas encaixe" para os vereadores da maldita base - mas funcionava) nesta cidade sem lei. (Este parágrafo ficou horrível, parece daquele outro Blog, mas acho que deu para entender e o assunto da postagem é outro mesmo, é votação, portanto...)

Para votar, clique no selo Top Blog aqui do lado direito, no selo de cima. O selo de baixo é do prêmio do ano passado, onde ficamos entre os 100 mais em política. Entre os 100 mais do universo. O Transparência Angra e o Angrapol. Graças aos votos de vocês, claro.

Mas no domingo vote também na urna eletrônica do TSE. Pena que em Angra só tem 1 candidato ficha limpa, para federal. Culpa dos outros, que vivem se metendo em roubos e roubadas.

Por coincidência, também dia 6 de outubro o Transparência Angra competará 2 longos anos de existência. Aleluia! Outro bom motivo para votarem em nós, certo?

PS. A ainda-vereadora Vilma dos Santos certamente nos honrará com seu voto. Pedirá ao "assessor de imprensa e blog" para votar por ela, pois estará em "campanha inútil".

sexta-feira, outubro 1

Rainha Louca

Queremos avisar às professoras que depois das eleições trataremos dos assuntos da Rainha Louca. É só para não misturar as coisas, eleição é muito importante.

Abraços,

Assessor de Visão - CCN CML mil

A ainda-vereadora Vilma dos Santos, ontem, dia 30/set, enquanto esbravejava loucamente na Câmara Municipal de Angra dos Reis para uma platéia comprada mais uns poucos cidadãos de bem, tentou justificar o apadrinhamento de seu próprio marido, funcionário da PMAR, em seu gabinete:

- "Jovaci é meu 'assessor de vista!' Eu perdi a visão de um olho e o prefeito me emprestou meu marido, que enxerga pra mim nesse olho."

A bem da verdade, não lembro se foi exatamente com essas palavras - ou com palavras piores, mas foi assim que ela tentou justificar o nepotismo.

Só agora, mais de 24 horas passadas, compreendemos o porquê da encenação:

Processo nº 0023166-04.2010.8.19.0003
Distribuído em 30/09/2010
Assunto: Dano ao Erário / Improbidade Administrativa / Atos Administrativos
Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO
Réu: VILMA TEIXEIRA FERREIRA DOS SANTOS
Réu: JOVACI DOS SANTOS

Outro processo, recém-nascido, ainda na incubadora. Acho que o MP não reconheceu a validade do Cargo Comissionado "Assessor de Visão - CCN CML mil". Também não lembro dele no organograma oficial da CMAR. Vou revisar esse caso.

É, meu caro Jovaci, você conhece aquele ditado: "quem com ... dorme, farelo come"? Você, servidor concursado, tem ciência do que poderá perder se forem condenados? Valeu a pena, Jovaci, você, uma boa pessoa, muitos amigos, TAngra inclusive, presidente do partido da presidenta, desrespeitar dessa forma todo o povo de Angra?

Será que está sendo decretado o fim da corrupção rasgada por essas bandas? Pena que o Transparência Angra não faz enquetes...

PS. Atenção, já está no site do TJ, é só procurar direitinho, esse é fácil, não digite os "-" e ".".
PS2. Mas isso não quer dizer que nada!!!

E a parte Criminal?

Anônimo, 30/set 23:37 em "MP press - Fernando Jordão":
"Engraçado isso, se ficou realmente comprovado, qual a razão de não se aplicar o inciso XIII do artigo 1º do Decreto-Lei 201/67:

Art. 1º São crimes de responsabilidade do Prefeito Municipal, sujeitos ao julgamento do Poder Judiciário, independentemente do pronunciamento da Câmara dos Vereadores:
XIII - Nomear, admitir ou designar servidor, contra expressa disposição de lei;

§1º Os crimes definidos neste artigo são de ação pública, punidos os dos itens I e II, com a pena de reclusão, de dois a doze anos, e os demais, com a pena de detenção, de três meses a três anos.
§ 2º A condenação definitiva em qualquer dos crimes definidos neste artigo, acarreta a perda de cargo e a inabilitação, pelo prazo de cinco anos, para o exercício de cargo ou função pública, eletivo ou de nomeação, sem prejuízo da reparação civil do dano causado ao patrimônio público ou particular.

Ora, o Município de Angra está até pagando uma multa pela recalcitrância do Fernando Jordão. E a parte criminal? Fica assim e pronto?

Obs.: Alguém tem uma dica da prática dos delitos nos incisos I e II do Decreto? A pena nesses casos varia de dois a doze anos de reclusão. Beijinho, beijinho e tchau, tchau.

TAngra:
É mesmo. Engraçado isso.

Além dessas nomeações sem concurso o Fernando Jordão já tem decisão contra ele nos processos da Petrobonus e do Bradesco, para citarmos apenas os que estão na boca do povo. Como é que esse sujeito continua solto, em campanha política, como se fosse um cidadão honesto? Esperamos que a Vilma dos Santos não fique gozando da mesma impunidade por tanto tempo.

Mas seria importante que todos dessem uma vista neste DL 201/67, eleitores e eleitos. É só procurar no Google. Trata só de crimes de prefeitos e vereadores. Muitos se encaixam como luva na Vilma dos Santos, Ricardo Dutra e outros da espécie. Os tais incisos I e II (reclusão de 2 a 12 anos), por exemplo:
I - apropriar-se de bens ou rendas públicas, ou desviá-los em proveito próprio ou alheio;
II - utilizar-se, indevidamente, em proveito próprio ou alheio, de bens, rendas ou serviços públicos;
III - desviar, ou aplicar indevidamente, rendas ...

É uma Lei antiga, 1967, época da ditadura. Seu objetivo declarado era cassar prefeitos e vereadores que praticassem qualquer improbidade, mas como os corruptos da base do governo nunca eram punidos, só os corruptos da oposição, a lei "forçava" o crescimento da sua base de apoio.

Embora a realidade política atual seja completamente diferente daquela, os curruptos políticos continuam os mesmos e a lei está em vigor, vivinha dos Santos. A diferença é que agora eles roubam na velocidade da Internet, 1, 2, 10 MBps, enquanto a Justiça continua atrás deles com diligências e telegramas. Poucos são apanhados, quase nenhum. Mas a lei está aí, basta aplicarem.

A Justiça Eleitoral constatou o desinteresse dos jovens nesta eleição. Um dos principais motivos alegados é a descrença que os invade ao verem políticos já condenados acintosamente em campanha. Será que os reponsáveis pela aplicação da lei não percebem o mal que a crescente impunidade desses safados está causando na formação moral dessa juventude?

Antes, ninguém ficava sabendo das roubalheiras e condenações, mas agora, em minutos, o mundo inteiro toma ciência do que acontece. Só a punição dos culpados é que fica cada vez mais distante e improvável.

"Será que vale a pena respeitar as leis" - sem trocadilhos, devem pensar esses meninos e meninas vendo os Jordões, p. ex., dilapidarem a cidade na maior cara de pau, ficarem bilionários "da noite pro dia", "cagando e andando", como eles mesmo dizem, para todas as leis, dos homens e dos céus. Belo futuro estamos plantando. É só.

PS. Mas podem crer que vale sim a pena respeitar as leis: vejam a desgraça que se abateu sobre a Vilma dos Santos, e ainda nem foi condenada de forma definitiva, levou só um primeiro puxão de orelhas da Justiça. E Fernando Jordão, Tuca e seus bandos também cairão, podem crer também. Já pensaram a vergonha que eles devem causar aos filhos na rua e na escola? - "Olha lá filho do ladrão!", e por aí vai. Deve doer, mesmo com o bolso cheio. Será que não? E agora, com a Internet, uma acusação dessas fica registrada para sempre. Não vale mais a pena ser político safado, por isso estão tão desesperados contra os Blogs...

Cortina de Fumaça (2)

Desde ontem a TV Câmara está empenhada em reprisar a sessão do dia 30 de setembro, onde a vereadora Vilma dos Santos faz uso da Tribuna da Casa para desqualificar a decisão da Justiça que bloqueou seus bens e aproveita para uma campanha eleitoral mal disfarçada:
- "... eu devia essa explicação à população, a todos que me elegeram, a todos que acreditam em mim e a todas aquelas pessoas que, nesse momento, devido a tudo que está sendo falado na rua, as pessoas até pensam ao contrário em relação à minha pessoa, mas eu deveria, eu tinha que falar hoje aqui nessa tribuna. Por que? Porque domingo é eleição. Domingo é uma eleição, e aí eu não posso falar mais porque sou candidata."

Mas ela disse outras leviandades e calúnias, como todos já devem ter visto na TV e vale aqui revermos:


ou neste link:

Como ela citou nominalmente o Transparência Angra somos obrigados a nos manifestar, embora não seja de nosso hábito.

Em primeiro lugar, é evidente que ela sabe que nosso nome é Transparência Angra. E qualquer idiota também sabe que um Anônimo não poderia ter um Blog legalmente instalado na Internet, como é o nosso caso. Apenas fazemos uso do sigilo de identidade, da mesma forma que poderíamos usar um pseudônimo. É nosso direito.

O "anonimato" é a garantia que damos de que nossas investigações e opiniões não sofrem "influências do mal" nem são "negociáveis". E, por mais paradoxal que seja, esse anomimato é quem dá confiabilidade a tudo que está escrito no Blog Transparência Angra (isso evidencia a descrença da sociedade nos poderes constituídos e na maior parte da imprensa local). Só abriremos mão desse anonimato quando, e se, algum dia, isto for conveniente para o trabalho que nos propusemos a fazer contra os politiqueiros e corruptos de Angra dos Reis

O Transparência Angra sempre trouxe ao debate fatos de domínio público e devidamente comprovados, como neste recente caso da Justiça contra Vilma dos Santos. Sem suprimir ou acrescentar nada, apenas reproduzimos fielmente a decisão do Juiz (clique para ver):



E a veredora Vilma dos Santos é mentirosa e maquiavélica quando induz as pessoas a acreditar que o Transparência Angra "esculhambou" Magistrados. Quem acompanha este Blog sabe que o Transparência Angra nunca desrespeitou e nem teve a intenção de desrespeitar qualquer autoridade constituída ao longo de sua história, muito menos do Poder Judiciário, pelo qual temos profundo respeito. Comentamos os processos e decisões judiciais porque estão disponíveis ao público, na Internet, exatamente com esse objetivo: transparência. Estão ali para nós.

Agora, o que não se pode permitir é que usando o espaço da Câmara Municipal de Angra dos Reis ela venha tentar denegrir a imagem do Transparência Angra, e tampouco tentar desviar o foco das investigações, repita-se, cuja notícia foi veiculada no Blog de forma fidedigna, inclusive quando da denúncia de tal contratação (ALA da Silveira), pois foi reproduzido na íntegra o Termo de Extrato Contratual publicado (clique):



Por fim, aos instigar a platéia (vereadores, assessores, imprensa e parentes) contra o Transparência Angra, a tese da vereadora Vilma dos Santos é infundada, infantil até, ao sugerir que um modesto Blog de cidade do interior - e anônimo, pudesse influenciar na propositura de ações contra ela e eles. Várias, como vem ocorrendo. Se existem ações, se há bloqueio de bens e quebra de sigilo fiscal e bancário, certamente é porque há indícios veementes de irregularidades, ou então nada disto aconteceria. Não é só um procedimento normal de investigação, como ela busca deseperadamente convencer: contra ela a coisa está muito séria.

Fica óbvio que a ainda-vereadora Vilma dos Santos quer lançar uma cortina de fumaça sobre os crimes que vem praticando no exercício do mandato. Não se deixem enganar por ela.

quinta-feira, setembro 30

Campanha para o CV?


Veja onde votar na pág. 10.

Vinhas da Ira

Anônimo, 30/set 00:26 em "Observatório da Proposta Indecente":
"Vou te dar uma dica: o jurídico da Câmara não se entende. Guerra de egos, vaidades, sabe? Ninguém aceita um advogado que entra com uma queixa-crime tendo a Câmara Municipal (instituição) como vítima ocupando a chefia. Toma fumo e ainda não satisfeito, recorre. Isso foi horroroso, deplorável, humilhante.

Agora, tá dando essa merdalhança toda. E se procurarem direitinho, vão achar muito mais coisas... tipo, notas fiscais de prestação de contas dos vereadores e assessores incompatíveis com a moralidade, tem neguim e branquim mamando nas tetas do dinheiro público direto... busca e apreensão, êta expressão bonita sô! Corrupção, peculato, falsidade ideológica, uso de documento falso, formação de quadrilha, lavagem de dinheiro, corrupção ativa e passiva, concussão, pagamento de despesa não autorizada em lei, fraude em licitação, tráfico de influência, advocacia administrativa, supressão de documento (recente), inserção de dados falsos, enfim, uma estrutura altamente complexa e organizada tendo cada integrante sua respectiva função na cadeia de execução da empreitada criminosa."

TAngra:
É, a coisa ali tá preta, muita mutreta pra ... roubarem tudo que der, de onde puderem!

Com a palavra, os Assessores Jurídicos (nativos e "estrangeiros") e a Mesa Diretora (José Maria Justino - 1º Vice-presidente, Manoel Cruz Parente - 2º Vice-presidente, Aguilar Ribeiro [Nabucodonosor] - 1º Secretário e Jorge Eduardo Mascote - 2º Secretário). Quem explica essa roubalheira generalizada:

...............................................................
...............................................................
...............................................................


Ou vão dizer que é culpa dos Brogs?

E até tu Parente? Não se deixe envolver, você é um homem honrado, não permita que eu me engane pela primeira vez...

PS. O site da CMAR voltou ao ar...

Srs. Assessores, vai dar m...

Anônimo, 30/set 22:25 em "Vilma tem respaldo jurídico?":
"Putz, isso vai dar m... no site do MP estão processando a procuradora de Quatis por dar parecer em contratação fraudada... cuidado procuradores de Angra, não se deixem incriminar pela até-agora-presidenta. Vide:


TAngra:
Prezado Anônimo,

Recebemos o comentário correspondente:

"30/09/2010
Uma possível fraude na licitação para a contratação da empresa organizadora do Carnaval Municipal de Quatis (Sul do Estado), em 2008, levou o Ministério Público a denunciar o ex-Prefeito de Quatis Alfredo José de Oliveira; o ex-Secretário Municipal de Esportes, Cultura, Lazer e Turismo Luiz Henrique Costa Gonçalves; a ex-Procuradora-Geral do Município Juzélia Izabel Ribeiro da Silva; o ex-Presidente da Comissão Permanente de Licitação João Gomes Rafael Neto; e a representante legal da sociedade que teria se beneficiado da fraude, Dirce Eleni da Silva."

Está na postagem "Sobre pesos e medidas...", 30/set às 20:43.

Abraços e obrigado.

Não temam, Senhores

Anônimo, 30/set 21:39 em "Pobre do Fernando Jordão...":
"Muito estranho isso,o Processo nem consta no site do Tribunal e esse Blog já possui informação privilegiada.

Hummmmm!!! Muito estranho isso...

Vou denunciar na Corregedoria do MP e no CNJ."

TAngra:
Prezado Anônimo,

Não precisa preocupar-se, foi colocado no site faz poucos instantes, clique aqui:


O Transparência Angra é apenas diligente, quando se trata de fiscalizar esses ladrões de dinheiro públlico, apenas isso.

Fique tranquilo, jamais espere qualquer atitude antiética ou ilegal da nossa parte, ainda que em benefício de Angra dos Reis (eu acho...).

Abraços e obrigado.

TAngra.

Vilma tem respaldo jurídico?

Anônimo, 30/set 14:29 em "Radiografia jurídica":
"Também concordo com o anônimo anterior sobre a manifestação dos demais assessores jurídicos, ainda mais agora, depois da manifestação da nobre vereadora.

Quer agora justificar que tudo o que foi feito teve o respaldo da manifestação do jurídico, né? Até aí, podemos concordar... mas uma pergunta não sai da minha cabeça: qual o jurídico que ela está dizendo?

Todo o corpo jurídico, ou aqueles que somente foram nomeados para serví-la?
Sim, porque se levantarmos os nomes, veremos que nem todos são advogados de Angra e que efetivamente trabalhavam na Câmara, né?

Daqueles que são de Angra, que trabalham efetivamente e que foram exonerados, restam quem? Será surpresa se verificarmos que eles só serviam os interesses próprios da Vereadora?

TAngra:
Prezado Anônimo,

Mas o mais relevante é que a ainda-vereadora presidenta Vilma dos Santos - que já passa da hora deveria ter sido degolada por seus pares e díspares - falou com quase todas as letras, uma vez que ela engole os "eles":


ou neste link:

- "... quero deixar bem claro que tudo o que foi feito teve o respaldo jurídico desta casa ... simplesmente acatei!"

Com a palavra, o corporativismo: ...........

Outra coisa que chama a atenção foi a malvadeza de quem escreveu o "discurso" da ainda-vereadora. Colocaram até um "tergiversar" que quase mata a pobrezinha engasgada. E outras, que vocês devem ver na TV Câmara, na reprise. Se não passar nós faremos uma seleção para provar se foi ou não safadeza com ela por parte de quem escreveu. Desconfio que tem dedo de zé ninguém, já de olho numa presidência antecipada. Pobre CMAR, ainda vai piorar...

Pobre do Fernando Jordão...

Processo nº 0022995-47.2010.8.19.0003
Cartório da 2ª Vara Cível

Assunto: Dano ao Erário / Improbidade Administrativa / Atos Administrativos

Réu: FERNANDO ANTÔNIO CECILIANO JORDÃO

O titular da 2ª Vara é o Dr. Ivan Mirancos Junior. Esperemos outra "sentença de placa".

E já que estamos falando de processos contra Fernando Jordão, "o eterno", cabe aqui uma correção: nós dissemos, faz alguns dias, que o gerente do Bradesco envolvido no golpe (mais do que comprovado, uma vez que houve um Termo de Ajuste de Conduta, logo, houve "conduta desajustada") tinha sido transferido para o MT ou MS; acontece que o banco nos falou em Campo Grande, mas era Campo Grande - RJ e não Campo Grande - MS. Está feita a correção. Assim, ele está mais próximo das algemas. O "eterno" pode até escapar, com seus bilhões, nos Tribunais, mas o gerente eu duvido...