"Posso não concordar com uma só palavra do que dizes,
mas defenderei até a morte teu direito de dizê-las."
- Voltaire

sexta-feira, setembro 23

Grande injustiça

Anônimo, 23/set 08:43 "No governo de Angra...":
“Enquanto isso:
O GLOBO
23/set2011, pág. 11

O STF abriu investigação para investigar o deputado Hidekazu Takayama (PSC - PR) por crime de peculato. O Ministério Público alega que o deputado criou 12 empregos fantasmas. Esses funcionários na verdade dava expediente em uma igreja. O deputado pode ser condenado de 2 a 12 anos segundo a matéria do jornal.

Enquanto isso aqui em Angra, tem vereador que formou filho em caras faculdades do Rio de Janeiro empregando-os na Câmara Municipal, tem vereador que mantem secretária de escritório, estagiários , babá, psicologa, empregada doméstica tudo com o suado dinheiro dos cofres públicos.

Transparência Angra, porque esse blog não noticia esses fatos? Porque aqui não se cobra a verdadeira transparência da coisa pública. O que percebo aqui é o uso desse blog para ataques pessoais, com denúnicias e acusações sem qualquer conteúdo, deve ser por isso que tudo que aqui é publicado vira chacota.

Cuidado para não acabarem igual um blogueiro aqui de Angra.”


TAngra:
Prezado Anônimo,

No início de novembro/2010 os "assessores domésticos e de escritório" do vereador foram denunciado ao MP-Angra. Como não houve resposta, duas semanas depois apelamos à Ouvidoria do MP-RJ:

“Prezado Sr. Ouvidor-Geral,

[...] No dia 11/nov encaminhei denúncia ao MP de Angra sobre alguns desses ass. de gabinete que, embora contratados pela Câmara, prestavam serviços particulares ao vereador Dr. José Antônio de Azevedo Gomes. As informações enviadas foram as seguintes:

Três dos assessores de gabinete trabalham no escritório da esposa do Vereador, Dra. Christiane Salomão Fernandes Gomes. O escritório é no Centro Empresarial Londres, Av. Raul Pompeia nº 75, Centro - Angra dos Reis, sl. 102, fone 3367-2154. São eles:

- Natalia Konopacki Petrow, Assessora Parlamentar de Jozé Antônio nomeada pelo Ato 032/2009 em 01/01/2009 (R$ 1500);
- Leandro de Melo Souza, nomeado no Ato 032/2009 (R$1200), promovido em 01/03/2009 (Ato 150/2009 R$2800);
- Lucimar Lourdes de Almeida, nomeada no Ato 358/2009 em 01/11/2009 (R$700).

[...] Além desses três, dois outros assessores do Vereador fazem serviços domésticos, na residência:

- Maria da Silva Barros, doméstica, nomeada no Ato 032/2009 (R$ 2200), rebaixada em 01/04/2010 pelo Ato 079/2010 (R$ 1700).
- Miriam da Silva, que seria babá, nomeada no Ato 044/2009 em 01/01/2009 (R$ 1500), rebaixada em 01/03/2010 pelo Ato 045/2010 (R$ 1100).

[...]Já tive a confirmação de que chegaram sim nas mãos do MP. As exonerações determinadas na sentença da Juíza foram dia 16/nov. Hoje é dia 21 e parece que nada foi apurado sobre esse fato grave. A Ouvidoria deveria verificar se o MP de Angra está com alguma dificuldade. ... Não se compreende por que nada foi feito pelo MP Angra sobre essa denúncia, desde o dia 11/nov.

O tal vereador José Antônio está em vias de ser eleito presidente da Câmara, no lugar da atual presidenta Vilma Teixeira Ferreira dos Santos, em prisão preventiva desde o dia 8 de outubro por sentença da Juíza da 147ª ZE.

[...]
Fico à disposição da Ouvidoria e do MP no E-mail
transparenciaangra@gmail.com para qualquer esclarecimento.


Atenciosamente,
TAngra.”


Nossa comunicação recebeu o Nº de Protocolo 117820 e pode ser acompanhada neste link:
www5.mp.rj.gov.br/falecommp/exibirAndamentosFaleComMP.do?reclamacao=117820
Verifique o andamento no dia 10/dez/2010:
"A NOTÍCIA REFERENTE AO E-MAIL Nº 117820 FOI RECEBIDA POR ESTA PROMOTORIA DE JUSTIÇA, ONDE ESTÁ SENDO ANALISADA, PODENDO O SEU ANDAMENTO SER ACOMPANHADO DIRETAMENTE NO ENDEREÇO RUA CEL. CARVALHO, 485, CENTRO, ANGRA DOS REIS OU ATRAVÉS DOS TELS. 3365-2684.
PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TUTELA COLETIVA DO NÚCLEO DE ANGRA DOS REIS”

Consultei o MP-Agra e recebi a seguinte informação:

“[...] No que se refere à Ouvidoria 117820 foi instaurado procedimento investigatório e decretado sigilo para melhor andamento das investigações e coleta de dados.
Já foram requisitados dados à Câmara Municipal e, com a resposta, analisarei as medidas a serem tomadas.
De fato, o que posso esclarecer, tendo em vista que foram os senhores os noticiantes, é que o simples fato de os assessores trabalharem também na casa do vereador ou no escritório de sua esposa, por si só, não configurariam atos de improbidade. Apesar de particularmente pensar que tais casos poderiam denotar certa imoralidade administrativa, uma ação proposta nesse sentido raramente teria algum sucesso.
[...]
Não sei se fui claro, porém muitas vezes, apesar de entendermos o fato por si só como uma imoralidade, precisamos direcionar a investigação para os elementos mais fáceis de demonstrar o ato de improbidade e comprová-lo em juízo. Por tal razão foi decretado o sigilo até o final da coleta de informações e eventuais depoimentos.


Att.
O Promotor.”


Isso prova que nada do que é denunciado aqui vira chacota. Você está sendo injusto. O que era possível fazermos, foi feito. E muito mais. Só resta continuarmos esperando resultados efetivos. Não há mais nada que possamos fazer, concorda?

Abraços. E cobre você também alguma ação neste caso. O endereço do MP está aí em cima e, repito, o número da representação é 117820, mas está em segredo de justiça.

TAngra.

PS. Se você quiser o inteiro teor da minha denúncia, ou da resposta do MP, entre em contato por E-mail.

15 comentários:

Anônimo disse...

So quero ver a cara do chefe da despesa civil,do secretario de administracao nepotista,da rainha louca e do presidente da cultuar gal costa quando o fernando jordao passar o rodo no tuca.kkkkkkk

Anônimo disse...

Nao entendi?
O deputado responde processo no STF, e
Aqui em Angra o promotor diz que nao
Ha irregularidade nenhuma.
Talvez se essa turma trabalhasse de segunda
A sexta, as coisa aqui serima bem diferentes.

Anônimo disse...

Quinta-feira, 22 de setembro de 2011
Plenário recebe denúncia contra deputado por desvio de verbas públicas para contratação de funcionários


Por votação unânime, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu, nesta quinta-feira (22), denúncia do Ministério Público Federal (MPF) contra o deputado federal Hidekazu Takayama (PSC-PR). Ele é investigado por suposto desvio de verbas públicas, quando exerceu o cargo de deputado estadual, envolvendo a contratação de funcionários na Assembleia Legislativa do Paraná. Com esta decisão, tomada no Inquérito (INQ) 2652, o deputado federal passou a figurar como réu em ação penal, na qual ele poderá exercer seu direito ao contraditório e à ampla defesa.

Segundo denúncia do Ministério Público Federal (MPF), Hidekazu Takayama é acusado do crime de peculato, previsto no artigo 312 do Código Penal, por 12 vezes. Ele teria desviado valores públicos em proveito próprio entre 1999 e 2003, período em que exerceu o mandato de deputado estadual. O parlamentar teria promovido a nomeação de 12 funcionários para ocupar cargos em comissão no seu gabinete, na Assembleia Legislativa do Estado do Paraná. Essas pessoas, no entanto, teriam atuado na prestação de serviços particulares.

Defesa

A defesa sustentou, em resposta à denúncia, que não estariam presentes os requisitos necessários para o recebimento da denúncia, pelo fato de a peça de acusação não ter exposto cada fato criminoso. “Não há prova da maioria dos fatos narrados, não há qualquer prova de desvio de recursos públicos". Acrescentou não haver “qualquer prova de apropriação dos salários de funcionários, mas, ao contrário, todos os funcionários confirmam que recebiam a remuneração indicada em seus contracheques”. Alegou, ainda, que a denúncia não possui “a necessária descrição da forma como ocorreu o desvio de valores públicos, contendo omissões e incongruências”.

Voto

Em seu voto, o relator, ministro Dias Toffoli, informou que constam no inquérito depoimentos prestados pelos servidores nomeados, em que eles afirmavam trabalhar para o deputado, “seja na sua agência de vídeo, seja na qualidade de pastor”. Os funcionários informavam que, inicialmente, recebiam diretamente do parlamentar e que, posteriormente, foi aberta uma conta-corrente vinculada a um cargo em comissão da Assembleia Legislativa paranaense.

O relator observou que a denúncia não se fundamentou exclusivamente em depoimentos, tanto que nela estão presentes, também, cópias parciais de ações trabalhistas movidas por ex-empregados do parlamentar, que eram remunerados pela Assembleia, e, ainda, informações obtidas a partir de quebra de sigilo bancário e documentação fornecida pela casa legislativa.

Dias Toffoli esclareceu que, além das informações obtidas pela Assembleia, o inquérito foi instaurado com base “em representação criminal e em outras peças informativas encaminhadas pela Primeira Vara Federal Criminal de Curitiba”. Assim, o relator entendeu que os fatos imputados ao denunciado estão “satisfatoriamente descritos, com a devida individualização das condutas do parlamentar em relação a cada um dos delitos que lhe são imputados”.

“A resposta apresentada pelo denunciado, finalmente, não permite concluir de modo robusto pela improcedência da acusação, estando, assim, a meu ver, reunidos os elementos necessários para o recebimento da denúncia”, concluiu o relator.

Anônimo disse...

É impressão minha ou o PM, blogueiro, aspirante de politico Sr. Felipe chulipa esta mesmo espetando o Presidente em seu modesto blog?

Anônimo disse...

FICHA CRIMINAL:

www.excelencias.org.br/@candidato.php?id=71514&cs=1

Anônimo disse...

TEm uma irmão da Gaúcha Leite de Rosas que sempre foi secretária do Boquete and wife, nunca entrou na Câmara mas foi nomeada na Administração do Cassino. Esse mesmo cidadão acima de qualquer suspeita, ainda desceu o cacete no MP pelo fato do Brunão ter ido à Santa Casa saber da história do granol.

Investiguem mais, pois comentam que até o namorado advogado de uma das filhas da Bucetilde esta na folha do Casino, mas o rapaz trabalha no escritório do Boquete.

E o tal João, hein?? Filho do falecido ele, que nunca está na Câmara. OLu está na rua ou no escritório da Coronel. É só ir lá prá ver. Ele é um advogado que faz todo serviço prá ele.

Anônimo disse...

anônimo das 12h46:
Você está muito enganado, pois ganhando Tuca ou Fernando Jordão já está tudo acertado... A Secretária de Educação continua a mesma... Ela e suas assessoras ... AFFF!!!!!

Anônimo disse...

E tem mais a coisa tá feia lá na Educação......
O poder subiu a cabeça...
Tem CC gritando com os funcionários e assessores da Secretária humilhando funcionários... Só em Angra mesmo.....

Anônimo disse...

É namoro antigo.

func.pub. disse...

Poxa a marlene do PT.da monsuaba só fas vergonha,quer dar uma de gostoza e só se ferra.na sexta feira dia 23/09/2012 ela tomou um esporro da secretaria do prefeito que saiu arrastando o rabo pelo corredor passou pelo jardim da praça, que os bichinhos dali chegaram até se assustar,pensaram que era um filhotinho de elefante.kkkkkkkkkk

Anônimo disse...

Impressão minha ou o roubo na fusar ja começou? Ouvi disser que já estao robando em oficinas . Conserta de carros e ambulancia , obra sem licitação, nepotismo, mudança de funcionarios de setor para forçar saida e cortaram as gratificação dos funcionarios para pode colocar hora extra no povo do amilcar que nao pode ganhar cargo. Ta cheio de gente dele que precisa de hora extra porque se ganha cargo o nepotismo fica pior. O miro cunhado do presidente nao e nepotismo? Tem parente que vai ganhar hora e tão tirando do servidor. Colocaram um cara no gabinete do amilcar que era um dos ladrao do adilson. Ta voltando a sociedade?

Anônimo disse...

Então é assim mesmo?
O STF entende que um deputado que emprega fantasmas comete crime e aqui em Angra um promotor vem e diz que isso não é errado.
Quem é esse promotor?
Ele ainda está em Angra?

Anônimo disse...

Na coluna de Politica do Maré, aquela apaniguada do Piroquinha diz que o Boquete e o Pele de Cordeiro (vice e lider do PT, pode?) estiveram em viagem de férias na cidade de Natal para verem como funciona a TV da Câmara deles. Precisava ira a Natal. A TV Alerj é logo aqui. E prá que ir a Natal ver como funciona a TV se aqui não temos concessão. O canal é dado pela NET ANGRA. OLu seja, o poder concedente é a NET ANGRA.
Se o brilhante áulico e diretor da TV Câmara (o coração Valente) é o cara, não seria normal que ele fosse, também, para melhor informar e ser informado dos detalhes de funcionamento da TV de lá. Parece que o Diretor (de fachada), não foi a Natal, mas vai ao Ano Novo. Coisas do "tiranete de aldeia". Aguardem, como dizia o DEJETOPOL. A TV Câmara funciona com autorização de quem, além da NET ANGRA? EU JÁ TE DISSE?????

Anônimo disse...

Duvido que se Fernando Ganhar a secretária Louca permanece. A vaga é da Stella Salomão. Agora o Tuca.......

Anônimo disse...

25 de setembro de 2011 12:46

Filipe Melho é o autor.