"Posso não concordar com uma só palavra do que dizes,
mas defenderei até a morte teu direito de dizê-las."
- Voltaire

quarta-feira, julho 13

Prova de superfaturamento

Declaração do ainda presidente da Cultuar, Paulo Mattos, no Diário do Vale, tentando justificar a contratação do show de Gal Costa por R$120 mil:
- "O cachê da Gal Gosta ficou em torno de R$ 55 mil, e o restante foi gasto com hotéis, pousadas na Ilha Grande, coisas que ela pediu, tenho tudo em mãos. Fiz uma coletiva justamente para me colocar à disposição sobre qualquer esclarecimento. Quaisquer documentos ou informações sobre os nossos processos estão à disposição de qualquer um, pois não tenho nada a temer, já que não existe nada de errado. Irei apresentar minha defesa preliminar ao Ministério Público e não vejo argumento para essa ação seguir a adiante. Quero que me provem que tem um centavo tirado da cultura do nosso município, se eu e minha equipe estamos renovando essa cidade com as nossas ações. Não fiz nada, e sei que a justiça vai comprovar isso."

Leia a matéria completa:


Prezado Paulo Mattos, nem se Gal Costa tivesse almoçado em Paris, repousado no Principado de Mônaco, jantado em New York, vindo para seu show de voz e violão na Ilha Grande, depois pernoitado no Burj Al Arab, em Dubai, por fim um acarajé no desjejum, em Salvador, tudo às custas da Cultuar, não justificaria um overprice de 65 mil reais, não concorda? Diga logo quem embolsou essa gorda comissão... ou diga que não sabia... ou arrume uma desculpa inteligente, "à sua altura"... até parece que você nunca se hospedou em Angra dos Reis... por favor, não abuse da nossa ignorância... estamos esperando... Aguardem!

39 comentários:

KLEBER MENDES disse...

Forçando a barra, hein!!!!

Postagem tendenciosa e com o propósito de atingir o Paulo Mattos.
Fiquem tranquilos que até onde pude ouvir na coletiva, a JUSTIÇA terá todas as explicações. Vocês nem descontaram os impostos, kkkkkkkkkk

Lamentável, essa politicagem que só visa atingir o Paulinho para atingir o Tuca.

Porque não aguardam a defesa. A decisão do Juiz quanto ao recebimento ou não da ação?

Mas se é isso que querem, que se deliciem com essas mentiras.
Vocês querem fazer crer que um show da GAL COSTA que custa entre R$ 150 mil a R$ 200 mil conforme comprovam os Tribunais de Contas do País, Aqui sendo mais de 20 por cento menos foi superfaturado? Desculpem amigos mas estão sendo desonestos com seus leitores. É o que penso. Tenham calma, e realmente AGUARDEM!

Anônimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse...

Isso mesmo, não abuse de nossa ignorância!

Anônimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse...

Já sei quem embolsou 65, foi um advogado falastrão que gosta de uma mamata e é amigo do Paulo embreagado.

Anônimo disse...

POSTAGEM TENDENCIOSA? TODA TRUPE DO PAULO MATTOS, CULTUAR E FAMILIARES FICARAM NA POUSADA JULIANA, UMA DAS MAIS CARAS DO ABRAÃO. A POUSADA VALE A PENA, MAS A DESPESA NÃO. E POR FIM FIZERAM UMA CHURRASCADA PRA COMEMORAR. QUERO VER SE VÃO PAGAR A PÓUSADA, E QUANDO PAGAREM VAMOS VER AS CUSTAS. EM NENHUM OUTRO FESTIVAL A PREFEITURA PAGOU UMA POUSADA INTEIURA PRA TODOS OS FUNCIONÁRIOS E PARENTES DA CULTUAR. RESPONDE ESSA KM.

KLEBER MENDES disse...

Anônimo das 12:51

Ué está faltando argumentos? Partiu para ofensas e calúnias? Quanta inconsistência.

Que Deus tenha piedade de ti e de sua família.

KLEBER MENDES disse...

Ao Anônimo das 12:57

Se você não acha que eles podem pagar essa diária?

http://www.letsbookhotel.com/pt/brazil/abraao/hotel/pousada-juliana.aspx

PAra com essa leviandade. Você nem sabe quem pagou e fica atirando. Desse jeito cai no descrédito.

Deixa de ser leviando com as pessoas prezado.

Está com vontade de se hospedar na Pousada Juliana, ela parcela no cartão de crédito.

Anônimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse...

É MAIS BARATO CONTRATAR A CANTORA GAL DO QUE SE HOSPEDAR NA ILHA GRANDE.
E OLHA QUE EU ESTAVA PENSNDO EM PASSAR UM FINAL DE SEMANA COM A PATROA LÁ,http://angratotal.blogspot.com/

Anônimo disse...

Kleber,
Quem fala muito dá bom dia a cavalo.
Seu patrão o Zé e o Tuca, vão te comer no esporro, só você não sabe que o mundo virtual angrense é dá oposição, então cala o boca Kleber.

Anônimo disse...

Haaa a Carapuça coube direitinho não é ...... não use o nome de Deus em vão, pois é pecado nobre doooutor.

Anônimo disse...

Com uma turma dessa o Tuca definitivamente não precisa de oposição...é só deixar os home trabalhá! Aguardem kkkkkkk!
O ainda presidente da Cultuar Paulo Mattos acaba de confessar a contratação irregular de serviços de mobilização e instalação (transporte, alimentação e hospedagem) para os artistas e profissionais envolvidos na execução dos evento. De logo, constata-se que os serviços de instalação e mobilização dos artistas ficaram sob a responsabilidade da empresa contratada FC Pinheiro Soares, e, portanto, custeados pela Prefeitura Municipal, o que nos insta a concluir pela flagrante violação ao inciso III, do art. 25, da Lei de Licitações:

Art. 25. É inexigível a licitação quando houver inviabilidade de competição, em especial:
III - para contratação de profissional de qualquer setor artístico, diretamente ou através de empresário exclusivo, desde que consagrado pela crítica especializada ou pela opinião pública.
§ 2o Na hipótese deste artigo e em qualquer dos casos de dispensa, se comprovado superfaturamento, respondem solidariamente pelo dano causado à Fazenda Pública o fornecedor ou o prestador de serviços e o agente público responsável, sem prejuízo de outras sanções legais cabíveis.

Portanto, logo se extrai que os custos com alimentação e hospedagem alegados pelo ainda Presidente da Cultuar não apresentam inviabilidade de competição, principalmente no Abraão, quando a escolha de uma em detrimento de outra paga com dinheiro público lesa o preceito constitucional de licitar o serviço, uma vez que a alimentação e hospedagem se encontram disponíveis no mercado, devendo portanto serem licitados.

Outro ponto que mostra-se juridicamente impossível é a contratação direta de empresa produtora de eventos, nos termos do inciso III do art. 25 da Lei nº 8.666/93. Isto, especialmente, porque o dispositivo refere-se expressamente à contratação de profissional de qualquer setor artístico, diretamente ou através de empresário exclusivo, e não por meio de pessoa interposta, como na hipótese em tela.
Nessa ordem de ideias, se a contratação do profissional pretendido pode ser feito por várias empresas e ou produtores como disse Paulo Mattos, e não apenas por alguém que detenha direitos exclusivos na contratação, está afastada de plano a premissa maior de inviabilidade de competição e, consequentemente, a possibilidade de aplicação do inciso III do art. 25 da Lei nº 8.666/93.
Outra questão que se apresenta diz respeito à análise da possibilidade de contratação por inexigibilidade nos casos em que haja empresário, porém, seja a exclusividade limitada a apenas determinados dias. Essa circunstância não é suficiente para ensejar a possibilidade de contratação direta, posto que, se a exclusividade é condicionada e temporária, não haverá impossibilidade de competição. Nesse caso, a melhor alternativa para o poder público é contratar o profissional, pelas vias ordinárias e com licitação, em datas nas quais haja disponibilidade, posto que qualquer outra intelecção poderá ensejar, por via oblíqua, a violação do dever constitucional de licitar.
Trocando em miúdos não explicou nada, se complicou ainda mais e facilitou a vida do Dr Bruno que tá babando!! Aguardem

Anônimo disse...

Que porrada!! Dois adevogados na Cultuar Paulo e Larossa fazendo vexame... qualquer coisa pede ajuda para o Dr. Jefferson Prio que na TurisAngra tá tudo certinho, sério mesmo, pede sim.

KLEBER MENDES disse...

Anônimo das 18:26

Prezado deixa de ignorância, o show é colocado, é um contrato global, deixa de hipocrisia. De licitação já vi que vc não entende nada.

Vai procurando quem sabe vc encontra. Vão acabar chegando em você, sabia disso?

KLEBER MENDES disse...

O MUNDO VIRTUAL ANGRENSE É DA OPOSIÇÃO?
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

SEI DISSO NÃO.
TEM MUITO FOGO AMIGO NESSA VIDA.

KLEBER MENDES disse...

Esse ai não deve ter passado na prova da OAB e esta escrevendo estas impropriedades. Pelo visto não conhece nada de direito administrativo em especial a legislação licitatoria.
A contratação realizada está amparada nos diplomas legais vigentes.
Quer aprender como fazer, ai estudar.
Um grande abraço a todos.

TAngra disse...

Prezado Kleber Mendes,

O que você disse (prova da OAB) também se aplica ao Promotor e ao Juiz, que chegaram até a bloquear os bens dos denunciados?

E quanto aos demais casos de contratações irregulares de shows que estão pipocando por aí, idênticas, pra desgraça e azar de Paulo Mattos?

Abraços,

TAngra.

Anônimo disse...

NOTA OFICIAL


ESCLARECIMENTOS SOBRE A CONTRATAÇÃO DO SHOW DA CANTORA GAL COSTA
APRESENTADO DIA 9 DE JULHO NO FESTIVAL DE MÚSICA E ECOLOGIA DA ILHA GRANDE NA VILA DO ABRAÃO, ILHA GRANDE

O PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO DE CULTURA DE ANGRA DOS REIS (CULTUAR) VEM A PÚBLICO PRESTAR ESCLARECIMENTOS SOBRE A DECISÃO JUDICIAL BLOQUEOU SEUS BENS E QUEBROU SEU SIGILO BANCÁRIO PARA QUE SEJA INVESTIGADA A DENÚNCIA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA NA CONTRATAÇÃO DO SHOW DA CANTORA GAL COSTA.

EM FUNÇÃO DA DECISÃO DOI JUIZ, O PRESIDENTE TOMOU AS SEGUINTES MEDIDAS

1-ABERTURA DE SINDICÂNCIA PARA APURAÇÃO INTERNA
2-COLETIVA A IMPRENSA
3-CONVOCAÇÃO DO CONSELHO DE CULTURA PARA ESCLARECIMENTOS.

QUANTO ASOS QUESTIONAMENTOS JUDICIAIS É IMPORTANTE INFORMAR QUE:
1- EM RELAÇÃO AO VALOR PAGO DE R$ 120 MIL PELA APRESENTAÇÃO DA CANTORA GAL COSTA A CULTUAR ESCLARECE QUE A QUANTIA FOI POR UM “SHOW COLOCADO” ISSO QUER DIZER QUE ALÉM DO CAHÊ DA ARTISTA OS GASTOS COM TRANSPORTES AÉREOS, TERRESTRESE MARÍTIMOS, DIÁRIA DE HOTEL E POUSADA, ALIMENTAÇÃO, CAMARIM E TODOS OS DEMAIS GASTOS REFERENTES A APRESENTAÇÃO DA CANTORA ESTAVAM INCLUÍDOS NA CONTRATAÇÃO SHOWS DA MESMA ARTISTA FORAM CONTRATADOS COM VALORES APENAS DO CACHÊ ENTRE R$ 50 MIL E R$ 150 MIL SENDO APROVADOS PELO TRIBUNAL DE CONTAS.

QUANTO A EMPRESA CONTRATADA PARA O SHOW, A CULTUAR ESCLARECE QUE:
1 - TODOS OS DOCUMENTOS EXIGIDOS FORAM ENTREGUES DENTRO DOS PRAZOS E CONFORME PREVÊ UMA CONTRATAÇÃO POR INEXIBILIDADE, INCLUSIVE A CARTA DE EXCLUSIVIDADE COM A DEVIDA AUTENTICIDADE.
2 - VALE ESCLARECER QUE A MESMA EMPRESA CONCORRIA A OUTRO CONTRATO PARA A TRASNMISSÃO DO XV FESTIVAL DE MÚSICA E ECOLOGIA DA ILHA GRANDE, ATRAVÉS DE UMA REDE NACIONAL DE TV PORÉM POR NÃO TER APRESENTADO OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS PARA UMA CONTRATAÇÃO DE EXCLUSIVIDADE O SERVIÇO NÃO FOI CONTRATADO.
3 – O FATO DE O VALOR DO SERVIÇO DE TRANSMISSÃO DO EVENTO TER CIDSO O MESMO DA CONTRATAÇÃO DO SHOW DA GAL COSTA OU SEJA R$ 120 MIL FOI MERA CONSCIDÊNCIA, INCLUSIVE HAVIA RESERVAS ORÇAMENTÁRIA PARA OS DOIS SERVIÇOS.

A CULTUAR INFORMA QUE TODO O NPROCESSO DE CONTRATAÇÃO DA CANTORA GAL COSTA PARA O XV FESTIVAL DE M~USICA E ECOLOGIA DA ILHA GRANDE TRANSCORREU DE ACORDO COM AS EXIGÊNCIAS DA LEI NACIONAL DE CONTRATAÇÕES Nº 8.666/93.

FUNDAÇÃO CULTURAL DE ANGRA DOS REIS (CULTUAR)
ANGRA, 13 DE JULHO DE 2011


obs: este comunicado foi passado em todos os setores da prefeitura onde os funcionários tinham que ler e depois que lessem devolvendo depois de assinar um documento de que esteve ciente desta "documento", sem poder ficar com uma cópia, e assustados e com medo de perder o emprego ou serem transferidos para os cafundô, isso é crime querer incriminar alguém em um crime que só você é responsável´, isso é nojento, falta da caráter, querer que os funcionários dêm legalidade um crime.

KLEBER MENDES disse...

Prezado TANGRA

Não vamos confundir as coisas Ministério Público é uma coisa, Judiciário é outra e a Advocacia é outra. São diferentes.
Meu comentário está dentro do contexto do anônimo das 18:26 de 13 de julho. que ensaiou um parecer de forma inconsistente, apenas isso.
Agora, em relação a ações judiciais, elas precisam de fundamentos e parâmetros que no mínimo demonstrem a justa causa. Caso contrário, existem recursos, que somente o responsável técnico pela defesa poderá dizer. Quanto a mim, estou satisfeito com as explicações do Paulo Mattos.
Quanto a outros shows, fogem do meu conhecimento, e caso tenham desrespeitado a lei, que o JUDICIÁRIO e o MINISTÉRIO PÚBLICO façam a sua parte, RESPEITANDO A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.
No mais é vida que se segue.
Quanto ao bloqueio de bens, vejo como muito natural, diante de como foi exposto o caso e disposta a prova, O MM. JUIZ entendeu assim, lamento não poder falar mais sobre o assunto em razão do impedimento legal. ALém de que desta decisão, também caberia recurso que segundo o Paulo Mattos ele não se utilizará, porque ele autorizará a quebra de todos os sigilos dele. E ainda, se o movimento cultural quiser ele deixa o cargo.
Quanto as demais contratações, lamento não tenho conhecimento. Em relação a esta, posso dizer que estou convicto da inocência do Paulo Mattos. O conceito de "SHOW COLOCADO" é muito conhecido pelos Tribunais de Contas do País e do meio artístico. CARTA DE EXCLUSIVIDADE É CARTA DE EXCLUSIVIDADE, não há espaço para tanto subjetivismo,significa dizer que a artista só contrata através daquele nomeado por ela. PRONTO.

Anônimo disse...

Parece até M. de gato, quanto mais mexe, mais fede...

KLEBER MENDES disse...

Todo o meu posicionamento é técnico e vai de encontro ao entendimento da fonte utilizada pelo anônimo de 13 de julho de 2011 18:26, que é o entendimento de um procurador do TCE. A meu favor, inúmeros outros entendimentos espalhados pelo país. Esse negócio de um profissional escrever e uma turma ir atrás não siginifica que é assim que tem que ser. Por isso existe o PODER JUDICIÁRIO, nele as mais diversas INSTÂNCIAS.
Então a este anônimo um conselho, pare de copiar o trabalho dos outros, procure ser original.

Anônimo disse...

Kleber você é um boca aberta. posso te falar uma coisa? você é um ze ninguem que quer ser alguem. Ollhe ao seu redor,ninguem gosta de vc cara. vc é duas caras e traidor. alem do mais soh esta PEÃO do Tuca e do Ze Antonio por chantagem e para ajuda nos esquemas. Politico pode ROUBAR, mas tem que ser dentro da lei. Como vc conhece os caminhos..... pimba!!! cuidado vc pode se sujar nesta lama de corrupção " AGUARDE"

Anônimo disse...

O dia que um procurador do TCE estiver errado e o Paulo Mattos estiver certo o mundo acaba, mas Deus é maior...

Anônimo disse...

VAI VER O MINISTÉRIO PÚBLICO SÓ TEM GENTE BURRA QUE SÓ QUERE ATRAPALHAR A VIDA DOS BONS MENINOS, DEVE SER ISSO, E UM BANDO DE PUXA SACOS DEVENDENDO O INDEFENÇÁVEL, ESTÃO MAMANDO.

KLEBER MENDES disse...

anônimo de 23:13

Prezado anônimo, passei grande parte de minha vida profissional em administrações públicas. Trabalhei com todos os Governos nos últimos 32 anos. E lhe digo, sequer respondi a uma sindicância. Tudo que tenho foi ganho honestamente. Tive muitas oportunidades para roubar, e as vezes ouço de alguns que sou bobo, que eu poderia estar rico. Mas nada me satisfaz mais do que deitar a cabeça no travesseiro e poder dormir tranquilo, não tremer quando o bombeiro passa perto de minha casa, com medo de ser a polícia, entendeu? Vivo o meu dia a dia, vencendo minhas dificuldades com muita honra. Agradeço a sua preocupação, mas graças a Deus os meus princípios estão intactos.

Lamento que você faça um juízo muito errado sobre mim. Não queira sugerir ilícitos para mim, desculpe , não cola.

E ao anônimo de 00:12, sabia que tem coisas do arco da velha, veja por exemplo essa publicada na Folha e no blog do Ricardo Gama: http://ricardo-gama.blogspot.com/2011/07/procurador-elio-fischberg-que-arquivou.html

Lembra daquela promotora em Brasília? Ou daquela procuradora do Rio?

Então, existem coisas que acontecem que merecem os devidos reparos, ninguém é o dono da verdade. E artigo ou parecer, não é súmula vinculante.

E, concordo contigo no final Deus é maior.

KLEBER MENDES disse...

Ahh, tem outra coisa. Sou um Zé Ninguém, com muita honra e feliz para caramba. Se liga comigo não, deixa o zé ninguém sossegado, expressando as opiniões dele, simples né Zé alguém. E atualmente sou sim PEÃO do TUCA e do ZÉ ANTONIO estou à disposição deles para o que der e vier. E já estou trabalhando 2012, uma corrente pra frente em apoio ao Prefeito mais responsável que Angra já teve em sua história. kkkkkkk

Sr. cláudio vieira melo. disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse...

O TAngra você vai ter que escolher Ou continua postando o que o KM fala ou continua tendo a nossa audência em seu Blog. Já não entro no Angrapol para não ter que ler as merdas dessa cara, chego aqui sou obrigado a ler! ele tem o blog dele manda ele falar o quiser lá! Aqui é o Transparência Angra e nada que ele fala é transparente tem sempre um ar de duvidoso de obscuro então TAngra, atenda o nosso pedido. abs

Anônimo disse...

Pô cleber
Como voce é sujo
Se tirar radiografia do saco do paulinho ou do tuca, voce aparece pendurado
Tenha vergonha na cara seu semvergonha e vá trabalhar
Quanto é que voce esta levando nessa?

KLEBER MENDES disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
KLEBER MENDES disse...

Prezado TANGRA,

É justamente esse tipo de falsidade que eu falo para vocês.
Fazerem postagens falsas com meu nome como essa do dia 14 às 13:00. Peço a gentileza de excluí-la, pois não foi eu quem a postou. Imagino quem tenha sido, um infeliz, mas enfim.

Ao anônimo das 12:58, so lhe digo que sujo é você, nunca agredi ninguém aqui. Apenas defendo o meu ponto de vista e expresso minha lealdade.
Agora se vocês não possuem argumentos, me desculpe, nada posso fazer. Ficar me caluniando não é correto e só depõe contra vocês mesmo.
So digo aqui que sou leal e de palavra diferente de muitos por ai.

Estou com TUCA e ZÉ ANTÔNIO, e vocês podem ficar com quem vocês admiram. Porque não dizem aqui quem vocês defendem? Vamos avaliar? Eu conheço cada palmo desse chão.

KLEBER MENDES disse...

AOS LEITORES DO TRANSPARÊNCIA ANGRA UM ALERTA: TODOS OS COMENTÁRIOS ESCRITOS POR MIM ELES APARECEM COM O MEU NOME "KLEBER MENDES" EM AZUL. QUALQUER OUTRO COMENTÁRIO QUE LEVE O MEU NOME É FALSO, ESCRITO POR AQUELES QUE JÁ PERDERAM OS ARGUMENTOS E POSSUEM INSTINTO CRIMINOSO.
NÃO SOU COVARDE, TODOS SABEM O QUE ESCREVO EU ASSINO, POR ISSO PEÇO AO TRANSPARÊNCIA ANGRA QUE NÃO LIBERE COMENTÁRIOS COM O MEU NOME QUE NÃO POSSUAM ESSA CARACTERÍSTICA
OBRIGADO PELA ATENÇÃO

Anônimo disse...

AGORA É CERTO. pARECE QUE tUCA FINALMENTE VAI CONSEGUIR COLOCAR QUEM ELE QUERIA NA cULTUAR. fERNANDO GRANDE SEMPRE FOI O PREFERIDO DO ATUAL PREFEITO. PARECE QUE AGORA VAI...

Anônimo disse...

TAngra, concordo com o anônimo de 14 de julho de 2011 12:55.
Vou parar de acessar e postar. O KM é cachorro morto, voces estão dando vida a morimbundo.
Vou dar uma sugestão. Não aceite mais nenhum comentário de KM, seja postado por ele, seja postado por outros.
KM passa a ser assunto pribido no "nosso" blog.

Anônimo disse...

Kleber Mendes falar que trabalhou os últimos 32 na administração pública é uma afronta a nós servidores.
Esse cara sempre viveu de boquinhas, nuncaassinou ou foi responsável por qualquer coisa, é um bobão metido a intelectual.

TAngra disse...

Prezado Anônimo das 17:16,

Mas não seria correto nós fazermos censura prévia em nosso Blog, você não concorda?

Todos têm voz aqui no Transparência Angra e Kleber Mendes sempre participou, contribuindo com suas ideias nos debates.

Nós só podemos censurar os comentários que tenham palavrões ou ofensas pessoais "gratuitas", não acha?

Abraços,

TAngra.

KLEBER MENDES disse...

14 de julho de 2011 17:45

Pelo Jeito você não é angrense e não conhece a história de Angra dos Reis. Eu cito os nomes dos 10 últimos Prefeitos e todos os vereadores das 10 últimas legislaturas, e sei falar sobre todas elas em detalhes e você?

32 anos meu caro trabalhando na administração pública. Desde 1979, com o Governo Vale Ferreira até hoje, sem responder uma sindicância ou um escândalo sequer. Todos os processos administrativos que atuei, nenhum deu problema, tenho sim muitos elogios. Tenho um enorme orgulho disso.
Bobão é você que está servindo de cavalo, assinando tudo o que mandam e fica à margem do processo recebendo esporro.
Mas tem gosto para tudo né. Comigo há respeito, pelo menos pela frente, pelas costas estou pouco ligando. Entendeu?

Anônimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.