Cliquem aqui e vejam que ele declarou como bem apenas um terreninho na Rua das Flexas nº 17 - Praia da Ribeira, no valor de 30 mil reais:
ou neste link:
Onde estará a tal fazenda? Ou era apenas esse terreninho na Praia da Ribeira?
Essa declaração foi na eleição de 2008. Será que ele ganhou alguma mega-sena depois de assumiu a vereança e comprou a tal fazenda que tanta inveja despertou em seu novato par?
Por falar em declaração de bens, no site do Transparência Angra você pode ver o que declararam (eleições de 2008) os 15 candidatos mais votados para vereador da Câmara Municipal de Angra dos Reis. Clique no link abaixo:
A partir da página que se abrirá você pode acessar detalhes da prestação de contas de cada um deles: Leandro, Vilma (bens = R$0,00), Lia, Ilson, Amilcar, zé, Mascote, Cordeiro, José Maria, Aguilar, Marco Aurélio, Parente, Fiote, Bento e Santo Antônio, sendo que os últimos "bento" e "santo antônio" não são nenhum referência ao bem nem ao bom, pois não são bentos nem são santos, muito pelo contrário, amém!
5 comentários:
Senhores este um resumo do acordão 52077 referente ao processo que o sr tuca e seu vice ficaram inelegíveis, leiam com atenção o voto do desembargado Sérgio Cruz, o que ele fala em relação ao ex- prefeito desta cidade.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO Rio DE JANEIRO
PRESIDENTE DES. NAMETALA MACHADO JORGE: COMO vota O Des.
Sérgio Lúcio de Oliveira e Cruz?
DES. SÉRGIO LÚCIO DE OLIVEIRA E CRUZ: Senhor Presidente, O
Prefeito terminou seu mandato no dia 31/12/2008, e contratou a
empresa Listen para fazer uma pesquisa com duração de doze meses,
que duraria de 03/12/2007 à 02112/2008, um ano.
Em 02/12/2008 o Prefeito receberia essa pesquisa faltando
28 dias para o término de seu mandato, ou seja, sua necessidade em
obter essa pesquisa para realizar um bom trabalho na Prefeitura era
zero, já que em 28 dias ele não iria colocar em prática todas as
informações que a pesquisa lhe trouxesse.
Pode-se até entender que ele era generoso e entregaria todo
o trabalho para o Prefeito seguinte, contudo, todos sabem que isso
não é comum neste país.
SENOTA, 13/09/10 - RE 7287vv'
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO DE JANEIRO
Seção de Degravação, Digitação e Preparo de Notas - SJD
A pesquisa foi contratada por R$ 1.230.000,00. Demorou um
ano para ser executada, e apresentou um farto material de
informações para Prefeitura.
O PMDB contratou a empresa Expertise por R$ 32.655,00
para fazer uma pesquisa em dois meses. Essa pesquisa envolvia quase
que as mesmas perguntas e questões que a pesquisa anterior. No meu
entendimento ficou muito evidente que aquela pesquisa contratada
pelo Prefeito era evidentemente para servir de amparo para essa
pesquisa do PMDB, que iria levá-lo a fazer a propaganda eleitoral.
Houve pessoas que ficaram surpresas, pois não foram
contatadas pela Expertise, mas sim pela Listen, e receberam cartas
do Prefeito com suas informações pessoais, que haviam dado para
Listen e não para Expertise, ou seja, foram utilizadas as informações
da Listen.
E por que custou "baratinho"? R$ 32.000,00? Porque não era
pesquisa, não fariam um trabalho de vulto, já que este estava feito.
Então, na primeira pesquisa houve improbidade
administrativa, sem dúvida, porque foi usado dinheiro público para
fazê-la e utilizá-la em campanha eleitoral. E se assim não foi, a
questão é ainda mais grave e séria, devendo o Ministério Público
Estadual tomar providências em relação ao Prefeito, porque a
improbidade administrativa está mais evidente, já que ele pagou R$
1.230.00,00 por uma pesquisa que outra empresa fez por R$
32.000,00. Então, o crime é muito maior, já que não seria só crime
eleitoral, ele embolsou muito dinheiro público. Se essa pesquisa pode
ser feita por R$ 32.000,00 por uma empresa, por que a outra cobrou
R$ 1.230.000,00? Ou se aceita que houve um crime eleitoral, houve
apropriação eleitoral dessa pesquisa para fins de utilização na
campanha e o valor pago foi coerente, ou então o Prefeito cometeu
um crime muito grave, já que, sem dúvida, embolsou dinheiro. Pagou
R$ 1.230.00,00 por uma pesquisa que a outra empresa realizou por R$
32.000,00.
Estou votando com a divergência, Senhor Presidente,
convencido de que essa pesquisa foi contratada para servir de base
para campanha eleitoral do Prefeito. Ele não iria contratar uma
pesquisa que somente seria útil em dezembro de 2008. Ele utilizou
todas as informações colhidas na pesquisa em sua campanha. É como
voto.
NO ZUNGU, A UM SITIO COM O NOME, "DEUS E FIEL", DIZEM POR AI QUE E DO ILUSTRISSIMO VEREADOR, A SABER!
ACHO QUE NO MÍNIMO O MINISTÉRIO PUBLICO E A RECEITA FEDERAL TINHAM QUE INVESTIGAR ESSA DENUNCIA QUE É GRAVISSIMA.
Deixa esses Vereadores. Brincam com o que nunca conheceram. Porque Deus é fiel mesmo.
Já sinto até o cheiro do enchofre.
Que Deus tenha misericórdia dessas pobres e podres almas.
O vereador Ricardo Dutra tem sítio lá também, esses vereadores estão roubando tem tempo, é só procurar que acha. Não sei qual deles é o mais ladrão.Polícia Federal neles
Postar um comentário