Carro oficial da CMAR em shopping de São Paulo
Esta foto foi tomada em São Paulo, no Shopping D, Av. Cruzeiro do Sul, por volta das 17:20h do dia 22 de dezembro, antevéspera do Natal, e publicada no facebook ontem.
O objetivo da publicação era saber qual explicação o responsável pelo carro teria para dar aos cidadãos de Angra, que são os que pagam por essas mordomias absurdas. O responsável poderia dizer que estava numa convenção política (rsrsrs), que estava comprando cestas básicas e presentes para doar aos necessitados dos cafundós angrenses (rsrsrs), que estava socorrendo um enfermo que não encontrara atendimento adequado aqui (rsrsrs), poderia dizer que o carro tinha sido roubado (rsrsrs), poderia dizer que não sabia de nada (rsrsrs), poderia inventar qualquer desculpa esfarrapda ou não, ou poderia ter a dignidade de desculpar-se e arrepender-se publicamente depois de devolver os gastos com diária de locação, combustível e motorista.
Sabem qual foi a atitude da pessoa responsável pelo carro? Excluiu da sua rede de Amigos a pessoa que tentou ajudá-la proporcionando-lhe uma oportunidade para corrigir qualquer erro que, "em tese", tivesse cometido (será que pretende outras retaliações?). E foi por isso que resolvi reproduzir o assunto aqui no Transparência Angra.Vivendo e aprendendo como pensam estas cabeças políticas... Aliás, fica a pergunta: essa falta de usar-se "bem público" em "benefício particular" é punível pelas regras da moral e bons costumes e/ou pelas leis dos homens? Alguém sabe a resposta?
PS. Link para ver as placas dos autos da CMAR:
21 comentários:
Lia ???
Infelizmente essa prática é comum.
Comum também é os motoristas dos carros oficiais deixarem o carro ligado com ar condicionado por horas esperando os doutores voltarem, assim ambos não sentem calor, enquanto isso eu, vc e milhares de contribuintes morrem de calor.
Os meios de comunicação deveriam fazer ampla campanha combatendo esse crime ambiental também.
Austin do Backyardigan
Transparência, é caso para se pensar nas atitudes desses políticos. Pela frente, agem como muito bonzinhos, dedicados, e por trás, como vemos, abusando do nosso dinheiro, se locupletando e vivendo de vícios. É hora mesmo de desmascarar essa classe tão fingida, tão cheia de vícios como é a política. Ninguém aguenta mais tanta demagogia. Pela frente, uma dama "cheirosa", por trás um canhão com odor não agradável. É para se pensar
De quem sera?Huuummm...
Shopping de São Paulo, bairro afastado... Quem diria que alguém iria descobrir e fotografar um carro publico tão longe de Angra. É, Dona Lia, a casa vai cair pra você. É só o começo. Comporte-se, que você não consegue mais enganar os homens, quanto mais as mulheres.
Muita coicidencia, o carro ser fotografado em são paulo. Pena não dar em nada. N afinal do brasileiro de 2009, fotografei um carro da camara saindo maracana. Mostrei placa e tudo não deu em nada. Agora não será diferente.
Ano passado postei uma foto da Lia usando o carro num domingo para ir ao rio.
Inclusive, enviei ao transparência.
Lia é reincidente no "vacilo"!
Isso e so a ponta do iceberg da vereadora Lia.
A grafica do seu esposo e a PMAR e a CMAR tem muito caldo.......
O recém eleito vereador Jairo teve a ombridade de se pronunciar sobre uma acusação feita aqui nesse blog. Tenho certeza que o espaço também esta aberto para a vereadora Lia, certo ou errado transparencia ?
Bart Simpson
Nao e que estava com o Secretario de Acao social e vice-prefeito!!
Espero que 2013 seja repleto de muita vergonha na cara e trabalho, pois a gestao anterior foi uma piada terrivel para o municipio!
Muito estranho tudo isso!
A pessoa que se diz excluída, não tem credibilidade, na verdade ninguém o suporta. É extremamente INCONVENIENTE em qualquer lugar que esteja.
Leandro Silva não é o vice-prefeito e a Lia não é a vereadora do PT, partido limpo que seus componentes não fazem nada de irregular.
Isso é porque só inicio do governo, imagine daqui uns meses. RSRSRS
Esse vice começou cedo,ABRE O OLHO PT.
Que feio em Lia.
Toma vergonha na cara.
Lia ou Leandro Silva só terá o respeito do povo Angrense se vierem a público ressarcir a prefeitura desta fraude. Devolvam o dinheiro do combustível e do motorista aos cofres públicos ou deixem claro que reunião política foi esta em SP. Votamos pela mudança mas se continuar a mesma coisa tiraremos do poder como colocamos. Ninguém aguenta mais do mesmo! Acordem e abram o olho vereadores prefeita e vice independente de partido a cidade de Angra não aguenta mais estes disparates dos políticos da cidade!
JÁ COMEÇOU AS SACANAGEM DOS ALOPRADOS.E PARA COMEÇAR AS CHUVAS ESTÃO FAZENDO ESTRAGOS.O PEREQUE ESTÁ ALAGADO.VAMOS LÁ PETEZADAS RESOLVER OS PROBLEMAS DOS ALAGAMENTOS NO PERECA.VAI LÁ JEFINHO MOSTRA QUE TÉM COMPETENCIA.SE TÉM.POIS ANTES DAS ELEIÇÕES METIA O PAU.QUERO VER AGORA.
INCRIVEL É VER NO FACE BOOK A LÚCIA CONDE QUE AGORA DIZ QUE TRABALHA , CRITICANDO A SITUAÇÃO DOS CARRO EM SÃO PAULO;
FATO 1: ESSA MULHER ADORAVA AO LEANDRO , ELA E SUA MÃE...LEANDRO ENQUANTO AJUDAVA ERA ÓTIMO, QUER BOQUINHA ESSA MULHER...
FATO 2 ; ELE SEMPRE FOI CC ,MAS NUNCA TRABALHAVA NA CONTROLADORIA)PROCURADORIA, SEMPRE ESTAVA FORA , QUANDO VOCE VIA NO SEU FACEBBOK , ESTAVA VAIJANDO COM SEU AMANTE FERNANDO...QUE TRABALHAVA NA FUSAR, DEPOIS ALI ONDE É A CASA DO PAULO BENZI....
FATO 3 , ELA TRABALHAVA PARA O AURÉLIO MARQUES , TANTO APRONTOU QUE A CASA CAIU , MAS DIZ HOJE QUE O AURÉLIO LIGOU PARA ELA DIRETO PARA SER CONTADORA , CONTA OUTRA , QUE CONCEIÇÃO ABRA O OLHO.
"quem não deve não teme",essa frase não faz o menor sentido,quem criou essa frase deve ser no mínimo inocente e deve achar que não existe injustiças no mundo,eu vou dar um exemplo que prova que a frase cita acima não faz sentido,uma pessoa está querendo atravessar a rua na faixa de pedestres e o sinal fica vermelho,a pessoa espera o carro parar para ela atravessar,nesse caso,a pessoa não deve pois ela está certa,mas teme ser atropelada
"quem não deve não teme",essa frase não faz o menor sentido,quem criou essa frase deve ser no mínimo inocente e deve achar que não existe injustiças no mundo,eu vou dar um exemplo que prova que a frase cita acima não faz sentido,uma pessoa está querendo atravessar a rua na faixa de pedestres e o sinal fica vermelho,a pessoa espera o carro parar para ela atravessar,nesse caso,a pessoa não deve pois ela está certa,mas teme ser atropelada
Postar um comentário