- Erick Halpern
- Nathália de Paula Diniz
- Gustavo Marques Mac Laren
As ameaças devem ser por conta de denúncia ao Ministério Público por infração, em tese, ao Código Penal (crime de advocacia administrativa):
Art. 321 - Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário:
Pena - detenção, de um a três meses, ou multa.
Parágrafo único - Se o interesse é ilegítimo: Pena de detenção, de três meses a um ano, além da multa.
PS. Dizem que às vezes o tiro sai pela culatra...
7 comentários:
Penso que após anos de existência deste blog nunca ninguém aqui citado teve coragem de processá-lo por uma razão bem simples: tudo o que aqui foi dito reflete a mais pura verdade. Em direito, a figura jurídica da exceção da verdade permite ao suposto ofensor quando do oferecimento de sua defesa provar que aquilo que foi dito sobre quem se acha ofendido é a mais pura verdade. Assim, se alguém chamado de corrupto processa seu acusador pode correr sério risco de ser desmascarado. Bem, o TAngra não é réu na ação judicial, mas eu duvido que o Google não vá apurar a fundo toda essa história. Assim, a primeira pergunta que eu faria antes de patrocinar uma eventual ação de reparação semelhante ao presente caso seria a seguinte: tem certeza que não há nada de errado na conduta de vocês? Exceção da verdade. Velho amigo, conte comigo.
O testa de ferro dele e o luciano ex-assessor do fiote
Velho amigo deve ser mais um fofoqueiro.
Meu amigo, quem se esconde no anonimato não merece o respeito das pessoas.
Ao contrario, se esconde para falar mal dos outros(desde que não seja petista).
Nunca vi esse blog publicar nada sobre os vereadores do PT.
Nunca vi esse blog criticar o Deputado Luis Sergio que nunca vez nada por Angra.
Sinceramente, acho que os ofendidos agiram corretamente.
Vamos agora aguardar o desenrolar.
Enquanto isso espero que esse blog deixe de ser parcial e tambem critique os petistas.
Ou entao coloque logo uma estrelinha no blog.
Abs.
Do velho amigo 2
Covarde esse transparencia, se fosse serio mostraria o rosto.
Fala ai do Luis Sergio.
É curioso! Criticam o Tangra pelo anonimato, mantendo-se anônimos.
Donde se conclui que anonimato no dos outros é refresco.
Transparência, explica a esse analfabeto aqui, o Erick a Natalia e o Gustavo são os autores ? se sim, quem são e o que foi falado sobre eles aqui. Obrigado
Como é que os FIGURINHAS falam em covardia de quem posta como anônimo se eles mesmos o fazem, porra demagogia do "C", vcs não já roubarão o suficiente?
TA este blog nunca foi processado por um óbvio motivo. O ÔNUS DA PROVA É DE QUEM ACUSA, kkkkkkkkkk e como eles não as tem ficam nesta de pantomima, uns hipócritas.
Além do mais tem outra coisa melhor seria processar e ficar CALADO do que postar a tal atitude, em Angra tem gente sendo processada só por postar que processou e na verdade nada era fato então ocorreu em crime de assédio moral e "SI FU" KKKKKKKKKKKKKKKKKKK e isto pode acontecer, se não o fez não publique. E se fez, publicar pra quê!
ISTO É PURO DESESPERO.
Postar um comentário