"Posso não concordar com uma só palavra do que dizes,
mas defenderei até a morte teu direito de dizê-las."
- Voltaire

quarta-feira, junho 3

O Retorno do Chefão

Paulo Souza em 3/Jun/2009 às 17:26 no post "Rua do Comércio - Outra Opinião":
"Mais uma vez o governo de Angra faz coisas contra a população da cidade e a favor de seus comparsas que estão cada dia mais ricos."

"O Bento Pousa Costa - um dos cabeças dos Cartas Marcadas que roubaram 80 milhões dos cofres públicos, que após esse assalto à nossa cidade compraram imóveis em toda a cidade em nome de terceiros e gastaram verdadeira fortuna na eleição - está abrindo uma empresa de alimentação para fornecer quentinhas para toda a prefeitura, com um esquema forte de "carta marcada" para ganhar a licitação. Essa empresa vai fornecer quentinhas para todas as secretarias, temos que ficar de olho nessa licitação e no valor dela."

"[...] Toda a cidade sabe as coisas que têm acontecido: obras superfaturadas, ameaças, lavagem de dinheiro, enriquecimento ilícito e muitas outras coisas. Tudo isso está acabando com a nossa cidade e está tudo na cara deles (da Justiça) e eles não fazem nada. Sabem muito bem o que aconteceu nas eleições, eles estavam em Angra e todos viram: inaugurações de obras irregulares, uso da máquina publica para fazer campanha, uso do poder econômico, lavagem de dinheiro, compra de votos, entrega de cesta básica e material de obra, compra de votos e principalmente sonegação dos valores de campanha, isso todo mundo viu, até mesmo eles. A população de Angra, que é uma população pobre e sem estudo, foi literalmente comprada nessas eleições e isso todo mundo sabe até mesmo eles (a Justiça). [...] acho que eles (a Justiça) são contra a população e a favor de uma minoria que governa Angra de uma maneira Corrupta."

"Esse é meu desabafo."

TAngra:
Seu desabafo me fez lembrar do comentário de Cláudio Carneiro hoje na TV-Com. Também me fez lembrar com orgulho dos meus tempos de estudante, lá em 68, época do AI-5.

Mas também me fez sentir vergonha do que vi na campanha salarial dos funcionário da prefeitura, por exemplo, quando apenas meia dúzia se uniu no abraço à Câmara resultando em reajuste salarial zero, enquanto o prefeito dobrou seu salário na maior sem-vergonhice. É esse comodismo, essa covardia, esse silêncio da população que incentiva esses criminosos que estão se apoderando de Angra a "cagarem e andarem" para todos os angrenses.

Esse é o "meu" desabafo.

6 comentários:

Anônimo disse...

20:00 MENDES: JUÍZES NÃO PODEM JULGAR DE ACORDO COM APELOS DA OPINIÃO
PÚBLICA

Brasília, 03 - O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, disse hoje que os
juízes não podem julgar de acordo com os apelos da opinião pública. "Quem lida com a vida política
sabe que é muito fácil engendrar acusações respaldadas pela opinião pública. Dependendo da
história que se conta, a opinião pública aplaude até linchamento. Julgamento se faz é com
contraditório. Não se faz em bar", afirmou o presidente do STF durante audiência na Comissão de
Constituição e Justiça (CCJ) do Senado.

No final de abril, Mendes envolveu-se numa discussão no plenário do STF, transmitida ao vivo pela TV
Justiça, com o colega Joaquim Barbosa. Na ocasião, Barbosa disse que Mendes estava destruindo a
credibilidade da Justiça e sugeriu que ele saísse às ruas para ouvir a população. Hoje, Mendes afirmou
que é natural que ocorra alguma confusão, "que alguns imaginem que fazer justiça é ouvir as ruas, que
fazer justiça é atender a determinados segmentos". "Os senhores não podem ser julgados e
transformados em criminosos porque um juiz acha que está atendendo aos apelos da rua",
exemplificou Mendes. O presidente do STF afirmou que tem orgulho de uma jurisprudência do
Supremo segundo a qual "clamor de opinião pública não justifica prisão preventiva".

Mendes defendeu a manutenção do benefício conhecido como foro privilegiado que garante a
autoridades como parlamentares o direito de serem julgadas apenas perante o STF. Ele garantiu que
o foro não leva à impunidade. "É uma outra lenda urbana, uma grande mentira que virou verdade a de
que foro privilegiado rima com impunidade", afirmou.

Mendes afirmou que é natural que nem todos os processos resultem em condenação. Segundo o
presidente do Supremo, um tribunal não pode ter o seu trabalho medido pelo número de condenações.
Mendes contou que nos últimos anos o STF recebeu 45 denúncias contra autoridades e rejeitou 49.
"Tribunal que existe para condenar é tribunal nazista. Tribunal existe para julgar. Até no samba é
assim", disse. O presidente do STF informou que no ano passado o tribunal concedeu cerca de 30%
dos pedidos de habeas-corpus. Em 18 dos casos, o suspeito era investigado por supostos crimes de
pequeno valor, como furto de bambolê, de sabonete e de escova. Hoje, ao sair da CCJ, Mendes
enfrentou o protesto de um grupo de dez pessoas que gritavam "Fora Gilmar".
(Mariângela Gallucci - AE)


pois é, amigos...
é por essa e outras que perco a esperança na justica e aumenta minha crença d q, se não amputarmos esses órgãos cancerosos, sem anestesia, ele acabará destruindo o organismo do nosso Brasil!

DaRoça disse...

Caro Anônimo das 21h24min:

Ele diz que STF não deve julgar ningém pelo clamor público.

É a forma do judiciário (com letra minúscula) dizer o que no legislativo (também com letra minúscula) diz:
- Que se dane a opinião pública!
(lembra do deputado?)

GALDINO disse...

O MINISTRO GILMAR JÁ DISSE JULGAMENTOS NÃO SÃO FEITOS EM MESAS DE BARES.

Paulo Souza disse...

É uma pena que vcs não colocaram na integra o meu desabafo. A justiça que eu falo são os Juízes Dr Ivan e Dr.Carlos Manoel que estão contra o povo de Angra e a favor da Corrupção.

Paulo Souza

TAngra disse...

Prezado Paulo Souza,

Sem comentário está integral lá na postagem onde você o colocou: "Rua do Comércio - Outra Opinião".

Abraços.

Anônimo disse...

Galdino:
Realmente julgamentos não são feitos em mesas de bar. Estão sendo feitos em um puteiro! (desculpe-me as prostitutas, eu não quis ofender vccês)